Finns det något bra USB-mikroskop?

[Spazze]

Jag har tillgång till ett Weller Dino X lite mikroskop som jag tycker är uruselt. Den bifogade bilden föreställer 0402-komponenter på maximal förstoring. Det går inte ens att fokusera.

Finns det något bättre alternativ för en rimlig kostnad, kanske max 2000kr i mitt fall?

Jag bifogar en bild som jag tog med mobilkameran i ett vanligt mikroskop på samma komponent. Något sånt skulle jag vilja få direkt in i en dator/skärm och jag vill inte montera en kamera i det vanliga mikroskopet.

[Spazze]

Är det någon som har testat ett bättre USB-mikroskop eller ett mikroskop med egen skärm, oavsett budget?

[blueint]

Tips: Tips: USB-mikroskop hos Kjell (+nu samköp av bättre modell från 2008

[bit96]

Jag köpte denna för ett tag sedan.
http://www.ebay.com/itm/190703799252?ss ... 1497.l2649

För 120:- inkusive frakt var det ok.

Men jag får inte zoomingen att funka. Ratten verkar vara en fokusratt, inte zoomratt.
Den verkar alltså ha fast förstoring.
Och skärpedjupet är litet, tunt som ett asplöv.

Men lyckas man hålla still och framför allt hålla avståndet ger det en tydlig och skarp bild.

[bit96]

Två bilder från USB-mikroskopet. Nån som vet var bild 2 kommer ifrån?

[Niklas-k]

En bild tagen på 0402 komponent med en Dino Lite och full förstoring.

[Spazze]

Niklas: vilken Dino Lite är det? Det ser ju lite bättre ut än min bild men det är ändå inte bra nog.

Jag har kollat en del på mikroskop från Supereyes. Den här t ex.
Jag ska fråga om dom kan ta några bilder på 0402-komponenter.

[Niklas-k]

Oj! glömde skriva Dino Lite Basic. Det är väl den billigaste i deras program. Har du provat föra mikroskopet närmre objektet vid högsta förstoring?

[Spazze]

Det gick inte att fokusera med fokusratten vid det avståndet så det kändes inte som någon idé att minska avståndet ännu mer.

[Niklas-k]

Såg att min har 200 gångers förstoring mot din 90 och längre arbetsavstånd. Tycker det är kontstigt att du inte får bättre skärpa.

[sodjan]

> Det gick inte att fokusera med fokusratten vid det avståndet

Hade du alltså en punkt "på skalan" där skärpan var bäst och sedan
blev den sämre igen? Alltså inte bäst vid ett av ändlägena ?

[psynoise]

Fast ett fotografi säger inte mycket om man väl ska arbeta med mikroskopet. På senaste ETA-mötet (elektronikförening på Chalmers) diskuterades inköp att ett mirkoskop med bildskärm. De som varit ute och tittat runt konstaterade att ett mikroskop med digitalkamera kostade från ca 50 000 kr utan eftersläppande bild. Dock finns det mirkoskop med analog kamera från 20 000 kr om jag nu minns rätt. Men fortfarande är mikroskop utan bildskärm billigast.

Men finns det någon här på forumet som arbetat med dessa billiga USB-mikroskop?

[Spazze]

sodjan: det blir bäst skärpa med fokusratten i ena ändläget.

psynoise: bra poäng. Jag hade gärna haft ett fint mikroskop från Mantis med stort skärpedjup också men för det här ändamålet får det duga med något simpelt.
Vet du vad ni har kollat på för mikroskop?

[TomasL]

Fel avstånd, du ligger utanför fokusområdet.
Korrekt avstånd är när fokusrattten är någonstans i mitten.

[sodjan]

> sodjan: det blir bäst skärpa med fokusratten i ena ändläget.

Ja med då så !
Säger det dig ingenting alls !?
Vad drar du för slutsats av det ?
Hur kan du veta säkert att det inte blir ytterigare
lite bättre skärpa om du kunde vrida ytterligare en bit?

(Den slutsats som Tomas redan har levererat är ju helt rimlig, så klart).

Jag tror att alla som svarade innan helt enkelt utgick från att du i alla
fall låg inom rätt fokusområde. Man ska inte ta saker för givet...

Om det p.g.a mekaniska begränsningar inte går att flytta hela
mikroskopet närmare (om det är åt det hållet det felar) så
är det hela felkonstruerat.