Tektronix skåp?
Ursprungliga frågan: Vet inte, men jag fattade vad du frågade efter direkt iom att jag aldrig haft ett SKÅP som klarar eller jobbar vid en viss frekvens :) .
edit; Jag visste inte ens att Tektronix byggde vanliga skåp.
Jimmy: Tycker det kan vara bra med bindestreck för det blir mer lättläst.
EDIT2: Håller dock med övriga om att man skall skriva "rätt" för att missförstånd inte skall ske.
edit; Jag visste inte ens att Tektronix byggde vanliga skåp.
Jimmy: Tycker det kan vara bra med bindestreck för det blir mer lättläst.
EDIT2: Håller dock med övriga om att man skall skriva "rätt" för att missförstånd inte skall ske.
När man tittar i böcker som hanterar skrivregler så påpekar dom att bindestreck alltid kan användas om skribenten tycker att det underlättar för läsaren. Just knappanel är ett bra exempel då jag nästan alltid läser ett sådant ord två ggr. Står det knapp-panel så flyter texten bättre.
Men det finns även tillfällen som bindestrecket ska bort.
Exempelvis vid upprepningar som "För- och nack-delar". Texten ser genast klumpig ut om man jämför med "För och nackdelar".
Det var mina små åsikter!
/Fredde
Men det finns även tillfällen som bindestrecket ska bort.
Exempelvis vid upprepningar som "För- och nack-delar". Texten ser genast klumpig ut om man jämför med "För och nackdelar".
Det var mina små åsikter!
/Fredde
Även om det känns ganska OT får väl jag, likt andra, inflika min åsikt...
När det gäller för- och nackdelarna med att avstava med divis tycker jag precis som föregående skribent: "För- och nack-delar" ser gräsligt ut.
Men för att undvika missförstånd tycker jag dock att man alltid skall avstava det tidigare ordet (i.e. inte skriva "För och nackdelar").
Det är förvisso roligt att läsa särskrivna texter, om man nu inte råkar vara ute efter att snabbt förstå innehållet.
När det gäller för- och nackdelarna med att avstava med divis tycker jag precis som föregående skribent: "För- och nack-delar" ser gräsligt ut.
Men för att undvika missförstånd tycker jag dock att man alltid skall avstava det tidigare ordet (i.e. inte skriva "För och nackdelar").
Det är förvisso roligt att läsa särskrivna texter, om man nu inte råkar vara ute efter att snabbt förstå innehållet.
Exakt!danei skrev: Vanliga sammanblandningar som man förutsetts fatt att skribenten inte menade det han skrev är.
Ström - späning
Magnetfält - elektisktfält.
Energi - effekt
Data - dator
Listan kan göras lång. Den typen av fel tycker jag är mycket mer iriterande än onödiga dubbel skrivnignar, som Sodjan gav exempel på.
-Är det ström i den där kabeln?
-Nej
*pilla* Zap! Aaaaaaaah! Det var ju inte ström i den sa du ju!
-Nej, men spänning. Ström blev det när du tog i den.
En ganska taskig tillrättavisning men personen i fråga kommer aldrig någonsin att blanda ihop begreppen ström och spänning igenSparkz skrev:Exakt!
-Är det ström i den där kabeln?
-Nej
*pilla* Zap! Aaaaaaaah! Det var ju inte ström i den sa du ju!
-Nej, men spänning. Ström blev det när du tog i den.
Tyckte den var skitkul, hehe
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt: