Strömtrafo kontra strömprob
Strömtrafo kontra strömprob
Bilderna föreställer en Tektronix P6022 strömprob (uppe) och en Coiltronics CST2-126LB (nere) som mäter på drainen av en buckomvandlare.
Interssant jämförelse bara. Proben var ställd som 1mV/mA
Interssant jämförelse bara. Proben var ställd som 1mV/mA
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Bild på proberna?, konstruktionsskillnader?
Tektronix P6022 strömprob är uppenbart bättre..
Tektronix P6022 strömprob är uppenbart bättre..
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Hm, dom där ringningarna ser inte ideala ut. Vad beror dom på?
Hur fungerar en sån strömprob?
Ser ut som att den övre är AC-kopplad, men inte den nedre.
EDIT: blueint, varför skulle strömproben vara bättre? den kurvan är ju förvrängd.
Hur fungerar en sån strömprob?
Ser ut som att den övre är AC-kopplad, men inte den nedre.
EDIT: blueint, varför skulle strömproben vara bättre? den kurvan är ju förvrängd.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Visst, en 6022a är ju en riktig prob:
http://materias.fi.uba.ar/6644/info/pun ... manual.pdf
Coiltronics är ju en liten SMD-trafo:
http://www.coilcraft.com/cst.cfm
Ringningarna kommer nog från labbdäcket.
http://materias.fi.uba.ar/6644/info/pun ... manual.pdf
Coiltronics är ju en liten SMD-trafo:
http://www.coilcraft.com/cst.cfm
Ringningarna kommer nog från labbdäcket.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Strömprobar kan ju, om de är hall-baserade, mäta DC-ström. Den kan ju inte en strömtrafo.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Jo, men så avancerad är inte denna prob.
Edit: 200 ¶ T f -> 200 * 3,14 * 3us * 8500 = 33% wid 1mA/mV, men bara 3,7% vid 10mA/mV
Edit: 200 ¶ T f -> 200 * 3,14 * 3us * 8500 = 33% wid 1mA/mV, men bara 3,7% vid 10mA/mV
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Angående ringningen:
http://www.powersystemsdesign.com/power ... ---part-ivFor newcomers to the field of power supply design, the initial waveforms are a surprise. The severity of the ringing at the switching transitions often makes you wonder if such a circuit can ever be made to work reliably. The waveforms of Figure 3 are quite typical of power supplies, and a considerable amount of time must be spent in reducing the effects of the ringing waveforms in order to avoid excessive noise and stress on the semiconductors.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Ja, skall linda en litet snyggare spole och klämma ihop allt litet först.
Det var dock intressant att lära sig om strömprobens "droop"
Det var dock intressant att lära sig om strömprobens "droop"
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Jag fick kraftiga ringningar vid 50 MHz i mitt bygge vid transistortillslag som visade sig bero på diodens kapacitans i kombination med induktansen i slingan ingångskonding-diod-transistor. Jag har väl lite andra parasitiska induktanser och kapacitanser men 10 ohm i serie med 1 nF parallellt med dioden gav bra dämpning.
Sedan blev det ju knappast bättre av att min diod inte var av schottkytyp. Innan jag satte dit snubbern hade jag nästan 60V topp-topp på ringningen på Vds, lika mycket som inspänningen!
Sedan blev det ju knappast bättre av att min diod inte var av schottkytyp. Innan jag satte dit snubbern hade jag nästan 60V topp-topp på ringningen på Vds, lika mycket som inspänningen!
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Jag hade lyckats få till en simulering som betedde sig ganska likt verkligheten och trimmade in värdena där. Sedan provade jag löda in 1 nF och 10 ohm som såg bra ut i simuleringen men det blev ingen skillnad över huvud taget först.
Efter en ganska lång stund efter att ha försökt hitta alternativa förklaringar till ringningarna utan större lycka kom jag på att motståndet jag satte dit kanske råkade vara trådlindat. När jag bytte till ett vanligt 1/4 W kolfilm försvann sedan ringningen nästan helt!
Men det är väl inte så konstigt, det behövs ju bara 30 nH vid 50 MHz för att komma upp i 10 ohms reaktans. Och det blir väl lätt mer än så när man börjar linda tråd som en spole... Jag får tänka efter lite mer nästa gång jag tar motstånd ur skrotlådan.
Efter en ganska lång stund efter att ha försökt hitta alternativa förklaringar till ringningarna utan större lycka kom jag på att motståndet jag satte dit kanske råkade vara trådlindat. När jag bytte till ett vanligt 1/4 W kolfilm försvann sedan ringningen nästan helt!
Men det är väl inte så konstigt, det behövs ju bara 30 nH vid 50 MHz för att komma upp i 10 ohms reaktans. Och det blir väl lätt mer än så när man börjar linda tråd som en spole... Jag får tänka efter lite mer nästa gång jag tar motstånd ur skrotlådan.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
I vad gjorde du simuleringen? Jag har testat i LTSpice, men får inte riktigt till det.
- Mizzarrogh
- Inlägg: 20344
- Blev medlem: 10 september 2006, 12:32:49
- Ort: Somewhere over the rainbow... (Hälsingeskogen)
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Utan att gå in på sådant jag inte heller kan i detalj så tycker jag dock skillnaden i bilderna verkar både rimlig och (möjligen) förväntad.
Re: Strömtrafo kontra strömprob
Roade mig med att mäta vanliga "fulmotstånd", 1 10, 100 ohm. De hade inuktanser varierande från 2 till 47uH... Som jämförelse tog jag induktansen på en 0603 1 ohm och den var knappast mätbar. Så nu sitter det en 2n2 och 1ohm 0603 i serie rakt över benen på bottenfetten.
Fast man kanske måste gå upp i storlek för effektens skull.
Fast man kanske måste gå upp i storlek för effektens skull.