Svenska ElektronikForumet

mrfrenzy skrev:Ja det går att designa en sån krets med typ fyra opamps, och en massa motstånd som man switchar.
Eller så kan man köpa den färdig för 10kr och styra via i2c.

i2c har jag pysslat med för mycket och känns "fusk" vill lära mig "analog" el, därav detta experiment. Men av nyfikenhet vad är det för färdig i2c komponent som kan lösa biffen?

Är det meningen att användaren ska gå ut och köpa ett motstånd som är exakt rätt, eller är det bara för att välja område och sedan ändå göra finjustering i mjukvaran?

Det finns verkligen tusentals kretsar just för denna uppgift då det är ett mycket vanligt problem som ska lösas.

Här är några roliga jag såg:
https://www.maximintegrated.com/en/prod ... X1455.html
https://www.servoflo.com/signal-conditi ... s/43-am400
https://www.digikey.se/products/en/inte ... ageSize=25

Jag tänker mig en tre vridpottar på tex 200 ohm, en för respektive sensor som användaren mäter med dvm och ställer in så att den matchar uppmätt sensor i maxläge. Alternativt ett fast motstånd som inte byts + en mindre pot för justering.

Tänkte försöka klara mig utan justering i mjukvarans gränssnitt, men kan såklart ändå vara möjligt att det behövs för extra finjustering, tex kalibreringsknapp när man tankat fullt som då mjukvaran kan se som användarens önskade maxvärde och ge digital offset.

Kanske något sånthär då:

Översta motståndet är "kalibreringsmotstånd" och det undre motsvarar sensorn.

[/url]
Simulering

Gör det på det enkla sättet i stället, använd en extern AD-omvandlare med inbyggd PGA, alternativt använde en extern PGA.

En PGA, Programmable Gain Amplifier, där du via till exempel I2C programmerar OPn till en viss förstärkning, enkelt och behändigt, du behöver inte hoitta på en massa lösningar med en massa komponenter.
Personligen så hade jag valt en extern AD med inbyggd PGA.

Problemet är ju att det finns en offset också. Men ja, en PGA är rätt väg att gå, med en D/A-omvandlare kan man sedan lägga in ett offset och då har man rubbet.

Att förlita sig på att eftermontera komponenter är INTE bra, monteringen ska antingen vara att löda, något man ska vara MYCKET tveksam till att låta vissa användare göra - eller skruvanslutning, något som med tiden ger glapp och/eller kan ställa till det för vissa användare.

Med enbart programmerbara enheter kan man göra mjukvaran så att om ett nivå understigas fixar den mer offset, om högsta nivån inte uppnås fixar den PGA'n till att ge mer. Alltså en "självlärande" enhet utan glapp.

Tack för alla bra tips och idéer! Ska labba nu. Kommer försöka göra så oldschool som möjligt eftersom det ska sitta i en 60-tals-bil så jag kommer begränsa mig till bara thru hole komponenter tex. PGA kommer få bli till ett annat modernare projekt som jag också håller på med.

Då skall du inte använda några ic-kretsar överhuvudtaget, utan enbart transistorer, motstånd och kondingar.

Hehe jag vet, men jag kanske kan se det som ett extra tillbehörs-mod som gick att köpa under 70-talet då? Bussen är tillverkad -69

När kom 74-serien?