Rörformad antenn, varför?

[JanErik]

Kapade upp en antenn till en radiomodul eftersom kontaktstiftet gled in och gängorna blev förstörda vid ett tidigare reparationsförsök med superlim...
Den är för 433 MHz och består av ett rör på ungefär 5mm. "Spolen" är oisolerad så jag är osäker på om den är tänkt som induktans eller bara fjäder.

Vad har denna rörkonstruktion för betydelse? Påverkar det impedansen jämfört med en vanlig piskantenn?
Har haft stora problem att få nån annan antenn att fungera med modulen.

[Nerre]

Jag vill minnas att det är så att ett tjockare spröt har en större bandbredd. Ett smalt spröt blir alltså smalbandigt.

[eqlazer]

Vill minnas samma sak, därav att vissa antenner ser ut som ryssjor. Mindre vindfång, lägre vikt och mindre materialåtgång. Och vinsten är större bandbredd.

[SM6XUN]

Absolut, grövre diameter ger större bandbredd, men också ett lägre Q,
Spolen är för anpassningens skull.

[Henry]

Gäller det även en dipol?

[JanErik]

Påverkar det längden på nåt sätt? Denhär är ju knappt 10 cm vilket kunde vara 1/8 våglängd på 433 MHz.

[Mindmapper]

Gäller det även en dipol?

Grovleken ger mer bandbredd oavsett om det är GP eller dipol.

[Mindmapper]

Påverkar det längden på nåt sätt? Denhär är ju knappt 10 cm vilket kunde vara 1/8 våglängd på 433 MHz.

Spolen förlänger antennen, så att man kan ha ett fysisk kortare spröt.
Den erfarenhet jag har från den tiden när jag labbade med antenner är att använder man tunnare material i elementen så får man förlänga elementet lite jämfört med ett grövre element.

Den förlängningen är inte stor. På 433MHz, någon millimeter eller tiondelar av en mm.

[Henry]

Grovleken ger mer bandbredd oavsett om det är GP eller dipol.

Bra och veta.