Ytmonterade LDR-motstånd?

[Scorpiion]

Någon som vet vart man kan få tag på sådana? Håller på och letar nu men inte hittat än.. Började med elfa...

[eqlazer]

Lite vanligare med fototransistorer när det är ytmonterat, går inte det lika bra?
tex http://se.farnell.com/osram/sfh3710/sen ... dp/1573490

[Scorpiion]

Mhm.. tackar! Var väldigt svårt att hitta annars.. Vad är det för skillnad? Är det bara ett annat namn men egentligen samma sak?

EDIT: Just ja det stod transistor ja.. hehe

[Scorpiion]

Alltså hur flexibelt är det när man använder såna? För med ett fotomotstånd kan man ju använda lite som man vill men dessa fototransistorer är som bara på eller av då? Skulle egentligen funka ganska bra men hur brukar man koppla det för att kunna ändra lite för vilken ljusstyrka? Kanske står i nått datablad men alltid intressant om nån med erfarenhet och eller kunskap kan berätta...

[Scorpiion]

Hittade ganska fort info om det.. Här kan folk som är intresserade läsa:

Fototransistor


Är en transistor med en ljuskänslig kollektor-bas pn hölje (junction). Kollektor-bas höljet tar emot ljus genom en lins som sitter monterad på transistorns ytter hölje. När fototransistor inte utsätts för ljus är transistorn stängd. Mellan kollektor och emitter släpps dock alltid igen en liten ström, även om det är mörkt, p.g.a. värmen i omgivningen. Denna så kallade ”Dark current” är dock i nano Ampere storlek, det vill säga oftast försumbar. När transistorn utsätts för ljus uppstår det en bas ström som är direkt proportionell mot mängden ljus. När detta inträffar öppnar transistorn sig.



En fototransistor kan antigen ha två eller tre ben. Om fototransistorn har tre ben är bas benet konstruerat så att den kan användas som en vanlig transistor, med eller utan ljuskänslighets egenskaperna. Det vanligaste är dock att fototransistorn har två ben. Basen går i detta fall inte att nå elektriskt och fototransistorn kan bara användas med ljus som ingång. Ju större kollektor-bas höljet är ju större bas-ström kan produceras.



Fototransistorer används ofta i olika alarm eller automatiska dörröppnar anordningar. Fototransistorer är liksom fotomotstånd bara känsliga för ljus inom vissa våglängder. Man måste alltså se till att använda rätt fototransistor för rätt sorts ljus.

http://www8.tfe.umu.se/courses/elektro/ ... grupp7.htm

[Mindmapper]

Fotoresistorer är på väg ut pga att de innehåller kadmium. Även om de innehåller mycket mindre mängder än t.ex Nicd-ackumulatorer är det en tungmetall som man inte vill ha i produkter.

Fotodioder kan vara ett alternativ om man vill ha mjukare reaktion. Men man vill väl oftast förstärka strömmen så transistorer eller annan förstärkare brukar behövas.

Ett gammalt trick. Har man en transitor med metallkapsel kan man ta av kåpan så att chipet synns. Om man lyser på chipet så släpper transistorn genom ström. Fungerar inte lika bra som en riktig fotodiod, men brukar gå att använda hjälpligt. Kommer inte riktigt ihåg men tror att det var B-E dioden som man använde i backriktningen.

[Scorpiion]

Du nämner fotoreisistorer och fotodioder, inte fototransistorer som jag var mest inne på? Hm som jag sett på saken så verkar just fototransistorer vara bäst för mig då dom helt enkelt verkar smidigast! Finns det någon nackdel med att använda fototransistor jämfört med fotodiod?

[Mindmapper]

>Du nämner fotoreisistorer och fotodioder, inte fototransistorer

Dom hade du ju själv nämnt..... och visat hela utdraget från

Det är väl ingen nackdel, transistorn förstärker strömmen så du får större skillnad i ström med ljuset. En fotodiod kan vara mera linjär vilket skulle kunna vara en nackdel för fototransistorn. Beror på vad man ska göra!

Vad är det för nackdel med betong jämfört med trä! Vad som är en nackdel i ena fallet är en fördel någon annan gång!

[Scorpiion]

Okey nu förstår jag.. haha Trodde du menade att någon av dom var bättre eftersom du tog upp det...

Ja men i mitt fall så tror jag fototransistor blir bäst för linjäritet är inte så viktigt.. Ska mäta någonting mer "på eller av"..