Svenska ElektronikForumet

Vi körde ju med maskin där man handjoggade med en ratt, så om det var dålig elektrisk kontakt så såg man ju att plattan fjädrade ner. Och eftersom den fjädrade gjorde det inget att man körde lite för långt.

Med en stark lampa bakom ser man ju rätt bra optiskt också (eftersom kontaktytan var i det närmaste spegelblank).

Men om man ska förlita sig på att maskinen kör själv och stannar när problem indikerar kontakt är det kanske inte optimalt med en prob som kräver ledande verktyg.

Men man kan ju tänka sig att proben kombinerar kombinerar elektrisk kontakt med mikrogapsbrytare. Då kommer maskinen i alla fall inte köra sönder nåt eftersom den vänder när brytaren sluter.

Jag kör med brytande krets på min probe, dvs kretsen är normalt sluten och när jag prob:ar så bryts den. Då går inte Z ner ifall det är brott i kretsen orsakat av kabelbrott, trasig lödning, brytare, kontaktstycke o.s.v.
Det är svårt att åstadkomma det med ett system som leder igenom verktyget.

Märkligt att vi på gymnasiets fyra (tre) åriga utbildning i kursen "verkstadsteknik" eller vad det kan ha hetat fick lära oss att både när vi svarvade och när vi fräste skulle nolla skalan när vi försiktigt hade fått verktyget att nudda arbetsytan. Det gick utmärkt att både svarva och fräsa efter ritning på det sättet. Men idag, ujujuj så märkvärdigt det ska vara. Jag tror att 99,9% av de som svarvar och fräser här på forumet inte har behov av högre precision. ADIH? VDIH? Eller bara något jag inte vill skriva här?

För mig handlar det om tid, inte precision. Precision kan man få manuellt också men inte lika snabbt.
När man har CNC som hobby så vill i alla fall jag utvecklas och inte hålla på som vi gjorde i skolan, herregud va dåligt jag mådde ibland

Känslig typ?

Haimer eller liknande + mätning av verktyget i bilden som visades på sida 1. Där har ni branschstandard för de som inte har probe.
Kosta en slant dock.

Nerre skrev: Likaså funkar väl rådet med ett papper, men ett bladmått ger lite bättre precision.

Fast är man så dum så att man kör ner ett frässtål i ett härdad bladmått så blir det inte mycket fräst. Papperet skadar däremot inte inte frässtålet

Om man joggar med en hundradel i taget så tar väl inte fräsen så mycket skada?

Man kör ju inte mot stopp utan man rör på bladmåttet tills man känner att friktionen blir högre.

Jag kör med en sådan här, och en Haimer 3d taster? Har sedan konfigurerat mach3 auto tool length makro. Funkar klockrent!

.

När jag gick i skolan så hade vi fräst en hållare för en indikatorklocka.
Man mäter sedan höjden vid nollad klocka i t.ex ett höjdritsmått och vet att när man joggat ner verktyget så klockan är nollad så har man värde xxx.xx mm.
Enkelt och går att bygga själv.

Sastrom skrev:Sådan kör jag med
https://smaskin.se/matning/positionerin ... .0.7815.1/

Den där från Schuchardt gillar jag inte alls, använde den för att mäta in Z i en svarv och den var inte konsekvent.