Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Jag har en 30mm ändfräs som jag skulle vilja sätta i en krympchuck för ökat stabilitet. Frågan är om jag behöver en krympchuck med säkerhetsskruv eller om det går bra att köpa en utan?
Fräsen:
Den här krympchucken kostar ca 1400 men det går kanske upp en del om man ska ha säkerhetsskruv också. https://shop.gjsverktyg.se/hallande-ver ... chuck-bt40
Fräsen:
Den här krympchucken kostar ca 1400 men det går kanske upp en del om man ska ha säkerhetsskruv också. https://shop.gjsverktyg.se/hallande-ver ... chuck-bt40
- tecno
- Inlägg: 27039
- Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
- Skype: tecnobs
- Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
- Kontakt:
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Endera Hydraul eller så köper du ett Weldon.
/Edit
Ändrat till rätt sort som påpekades i Noxin's inlägg
/Edit
Ändrat till rätt sort som påpekades i Noxin's inlägg
Senast redigerad av tecno 25 april 2017, 14:22:31, redigerad totalt 1 gång.
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Du kan inte köra stålskaft i en krympchuck!
I en hydraulchuck går det naturligtvis utmärkt. Då kör man utan låsskruv.
I en hydraulchuck går det naturligtvis utmärkt. Då kör man utan låsskruv.
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Klart tveksam till hydraulchuck. Hydraulchuckar ger en bra rundgång men dom är oftast inte bra för fräsning (sidokrafter). Fräsarna har en tendens att krypa ut ur hydraulchuckar med konsekvenser. En annan sak är att om man är rädd om det känsliga membranet inte får spänna ett weldonskaft direkt i en hydraulchuck (måste vara helt cylindriskt skaft för detta) utan då måste en hylsa till emellan. Vilket ytterligare försämrar hållkraften och dessutom försämrar rundgången
Ser själv bara två bra alternativ:
Om man bara är ute efter stabilitet och rundgången inte har någon större betydelse så är det en vanlig billig weldonhållare som gäller
Vill man ha både stabilitet för fräsning och rundgång så rekommenderar jag helt klart Captoinfästning. Bättre än så blir det inte. Jag har 2 st. helt OK begagnade Capto C3 hörnfräsar diam. 32 mm för R390 plattor (Sandvik artikelnummer R390-032C3-11M050) att sälja. Tyvärr har jag ingen BT40 grundhållare för Capto C3, men det har du kanske själv eller kan fixa). Skicka ett PM om du är intresserad av fräsarna
Ser själv bara två bra alternativ:
Om man bara är ute efter stabilitet och rundgången inte har någon större betydelse så är det en vanlig billig weldonhållare som gäller
Vill man ha både stabilitet för fräsning och rundgång så rekommenderar jag helt klart Captoinfästning. Bättre än så blir det inte. Jag har 2 st. helt OK begagnade Capto C3 hörnfräsar diam. 32 mm för R390 plattor (Sandvik artikelnummer R390-032C3-11M050) att sälja. Tyvärr har jag ingen BT40 grundhållare för Capto C3, men det har du kanske själv eller kan fixa). Skicka ett PM om du är intresserad av fräsarna
- tecno
- Inlägg: 27039
- Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
- Skype: tecnobs
- Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
- Kontakt:
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Se där, alltid lär man sig nåt nytt(måste vara helt cylindriskt skaft för detta)
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Vändskärsfräsen på bilden funkar nog lika bra med en vanlig weldonhållare.
Även om man har perfekt rundgång i chucken så kommer den att kasta någon eller några 100-delar ute vid vändskären.
Även om man har perfekt rundgång i chucken så kommer den att kasta någon eller några 100-delar ute vid vändskären.
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Min erfarenhet av Weldon är att det kan bli en hel del vibrationer, nu pratar vi dessutom om en 150mm lång fräs då kan det nog slänga en del tänker jag men jag kan ha stött på ovanligt dåliga hållare.
Persa, jag är inte intresserad i nuläget men ska tänka lite på saken, jag behöver inte mer än en fräs av den här typen.
Persa, jag är inte intresserad i nuläget men ska tänka lite på saken, jag behöver inte mer än en fräs av den här typen.
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Frågan är ju vilka krav man har. Men helt naturligt blir det ju mer kast i en weldonhållare än i en hållare av typ där man spänner lika runt om. Även om det är kast i själva fräsen så vill man kanske inte ha ytterligare kast genom att använda en hållartyp med kast inbyggt i konstruktionen. Det är ju det totala kastet från spindellagring ända ut till skären man vill minimera. Men allt beror ju som sagt var på vad man kan acceptera för respektive applikation
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Även om jag har två att sälja, behöver man ju inte köpa mer än enThorped skrev: jag behöver inte mer än en fräs av den här typen.
Har dessutom en 60 mm lång C3 förlängningsdel om man behöver bygga längd
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
För mig innebär liten rundnoggrannhet stabilitet. Så det är ändå det jag söker får nog skicka ett PM...
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
En ER-hållare med justerbar mutter vore kanske något, någon som testat?
Har ER förresten bättre run-out än Weldon?
Har ER förresten bättre run-out än Weldon?
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Det håller jag inte med om.Thorped skrev:För mig innebär liten rundnoggrannhet stabilitet.
God rundnoggranhet är viktigast vid mindre fräsar.
Ska du köra ER-chuck med Ø25 skaft och 150mm utligg, då får du ta till en väldigt kraftig ER-chuck.
ER-40 duger inte.
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
Fräsen är ju 150 lång så räknar med ett utstick omkring 100mm. Blir nog Weldon iaf, känns som det mest effektiva alternativet...
Re: Krymchuck med eller utan säkerhetsskruv?
ER40 klarar väl upp till 26mm ? är det längden som är problemet då ? ..isåfall borde väl ER50 ha samma problem ?