Renovera borrchuck, går det?

[X-IL]

Jag har en borrchuck som på något vis (innan jag fick den) har fått förstörda backar. Om man stoppar i en borr och spänner åt så hamnar den snett, alltså ej parallellt med chuckens axel. Jag tittade på backarna och de såg nog allt lite knasiga ut. Nu är min fundering om man kan göra något åt det? Stoppa chucken i svarven, ha en dremel med slipstift (diamant?) som får snurra inuti chuckens öppning samtidigt som chucken roterar med svarvens hjälp.

Nu vet jag att ni kommer att säga att en borrchuck inte kostar så mycket, och det stämmer. Jag har inte heller något direkt behov av denna chucken då jag har flera till, men det vore kul att kunna fixa till den, så kanske man kan ha den apterad med t ex en dubbhålsborr hela tiden.

Om vi utgår från att jag vill göra detta hemma i garaget och utan extra kostnader för maskiner eller extern bearbetning, går det?
"Maskinparken" består av bl a: Svarv, Julafräs, borrmaskiner, dremelkopior, rundmatningsbord, bandsåg (trä, alu, plast), skruvdragare, en stor mängd olika handverktyg.
Eftersom chucken är skrot så förlorar jag ju inget på att prova "det kan gå"-lösningar.

[svanted]

du kan inte bearbeta backarna i en öppen chuck, de sitter inte fast utan glappar.
utgår ifrån att det är en stor pelarchuck, skruva isär den så ser du skadan exakt.
antingen kan du helt enkelt fräsa ner prismat i backarna det lilla som behövs, de blir lite smalare men ngn tiodel borde inte göra något. eller så bygger du på dem mha en svets och fräser ner till originalmått.
men du måste tillverka en jigg så att du fräser dem exakt lika annars kvarstår problemet.
om skadan är liten kan du bara fräsa ner den plana ytan i toppen på prismat, men den tar då inte lika små borrar.

[X-IL]

Googlade runt lite efter att jag skrivit och hittade detta: http://books.google.com/books?id=8ScDAA ... ll&f=false , där spänner de ut backarna, löder fast dem och slipar sen om jag förstått rätt.
Misstänker att min chuck skall pressas isär och jag har ingen press tyvärr så jag tror det blir svårt att bearbeta backarna på sidan av. Jaja, det blir väl inget av med detta antar jag, bara funderade.
Man skulle ju kunna spänna backarna mot en kort cylinder i botten på chucken och slipa backarna "framför" denna.

[tecno]

en kort cylinder i botten på chucken och slipa backarna "framför" denna

Ja det är väl bara att prova, kan ju inte mer än gå fanders.

[X-IL]

Nej precis, och gör det det så spelar det mindre roll... Visst klarar den inte lika små borrar då, men kanske blir användbar i alla fall. Tänkte kapa av en liten bit från en 1/8" borr eller så, och sen slipa med ett mindre slipstift. Nå vi får väl se om det blir något med detta. Man kan ju inte heller köra borrarna i botten längre.

[tecno]

Bara att drumla på djupet med ett längre slipstift

[X-IL]

Men då har jag ju inte spänn på backarna, anledningen att jag inte kunde slipa ända in var ju den lilla cylinder jag tänkte spänna dem mot. Men om man använder lödmetoden så går det ju ändå.

[tecno]

Endera slipar du så det räcker med en pinne längst inne, sen slipar du för hand bort den klacken och nöjer dig med det du slipade eller så slipar du genom ett kort rör det sista längst bak men det känns som en överkurs.

[X-IL]

Ahh nu trillade poletten ner, det behöver ju inte vara "bra" längst in.

[tecno]

Behöver och behöver, shit in = shit out (frågan är om det är ens värt besväret att pilla med chucken)

[säter]

När en borr kastar i en borrchuck, beror det sällan på att backarna sitter koncentriskt.
För det mesta har chucken fått en smäll, och backarna sitter "kobent" i chuckkroppen. Dvs. den greppar bara längst in.
Det här beror oftast på att ytterkonan + backstyrningarna är deformerade.

Jag håller med Tecno, släng skiten om det inte är en kvalitetschuck, typ Albrecht.

[X-IL]

Som jag skrev högst upp... Jag vet att det är billigt att köpa en ny, men jag är trots mina unga år (31) inte en ur slit och slänggenerationen. Om man sen misslyckas och har slängt bort en del timmar, det struntar jag i, jag gillar utmaningen. Korkat, jag vet!

Hur som helst, jag tyckte mig se att backarna var olika slitna, och borren lutade jämfört med chuckens rotationsaxel, vilket väl kanske blir resultatet om det bara greppar längst in nu när jag tänker.

Ja vi får se om jag orkar testa att göra något.

[X-IL]

Kollade upp chucken lite bättre nu, och den är tydligt olika sliten på de olika backarna, och mer längre ut. När man skruvar ihop den helt när den är tom så blir det lilla topphålet inte särksilt vackert. Greppar man en liten borr (lättast att se då) så är det luft runt om den i framkant på backarna. Verkar inte vara någon kvalitetschuck.
Kanske slipar jag ner backarna med min metod bara för att testa, annars nöjer jag mig med att pressa av den från dornet och kasta den i metallåtervinningen.

[X-IL]

Det enkla svaret på titelfrågan är: JA
Satte flexibla dremelskaftet med ett diamantslipstift i min hembyggda hållare, passade in slipstiftet inuti den spända chucken (en skruv i botten), och motroterade dremeln och chucken. Nu har jag en chuck som faktiskt håller borren rakt (betydligt bättre än innan, har inte klockat något). Nedan en action-bild.

[X-IL]

Klockade chucken, mätte på en 5,5mm borr några millimeter från "chuckspetsen", det varierade mindre än 3/100 på hela varvet. Då hade jag inte ens bemödat mig om att göra rent borren grundligt eller så. Jag tror att detta resultat är , men å andra sidan sett, även om det inte är det så är det ofantligt mycket bättre än innan. Chucken satt då i en MK3-MK2 hylsa i spindeln på svarven.
Visst blir ju utslaget större ju längre ut på borren, men jag är nöjd!