robotgräsklippare

evert2 · Inlägg av **evert2** » 25 maj 2004, 17:30:20

De transistorerna ser ju helt ok ut vid en snabb titt på Elfas hemsida.....undrar om det går bättr med parallell kopplade trissor?

Har du kollar in: http://www.robot-power.com/?

Det kanske finns en å annan ide´ till modifiering av motor-drivkortet?

danei · Inlägg av **danei** » 25 maj 2004, 17:50:37

evert2 skrev:Hela motordrivkortet kan väl kallas för drivsteg..........kanske lite vagt men ändå

Det brukar kallas FET drivare.
Kortet skulle jag kalla H-brygga eller motorstyrning. Inte drivsteg.

evert2 · Inlägg av **evert2** » 28 maj 2004, 22:32:36

Om PWM-signalens utseenende över motorn är den samma som matas in till MOSFET-drivaren, fungerar ju "motorstyningskortet" huvudsakligen som en "buffer"............alltså som ett steg (slutsteg) för drivningen...............således ett drivsteg

$tiff · Inlägg av **$tiff** » 29 maj 2004, 11:30:40

>> evert2

Men PWM-signalen över motorn ser verkligen inte ut som den man stoppar in i FET-drivaren p.g.a. utav att motorn är en induktiv komponent.

evert2 · Inlägg av **evert2** » 29 maj 2004, 11:39:47

LASTENS karaktär är ju annorlunda, men so what.

Den last som utgörs av en högtalare är ju inte det lik en slutstegsingång.
........eller

Dessutom så är det ett uttryck som faktiskt används.

Jag gjorde en sökning på internet ......kolla här.

http://www.calmon.se/embeddsys1.htm

danei · Inlägg av **danei** » 31 maj 2004, 14:12:17

Det drivsteget inehåller betydligt mer än en H-bygga.

evert2 · Inlägg av **evert2** » 29 juni 2004, 20:09:06

Det har väl ingen betydelse?

Edit: Begreppet "H-brygga" talar om hur kretsen är uppbyggd.....medans "drivsteg" beskriver funktionen....eller va?

Edit2: Ett annat sätt att se det är att drivsteg är ett mer generellt begrepp än H-brygga!