Förbättrat 3D-print munstycke

Allt som rör 3D-skrivare.
Eli
EF Sponsor
Inlägg: 1065
Blev medlem: 19 oktober 2005, 12:01:36
Ort: Spånga

Re: Förbättrat 3D-print munstycke

Inlägg av Eli »

"En tråd som har 2% för stor area ger 2% för mycket plast oavsett vad det absoluta måttet på diametern är skulle jag säga."

Har det ingen betydelse om det är 2% av 2.4 eller av 6,4 mm2 i absoluta mått?
Och hur stor blir skillnaden i längd extuderad tråd vid t.ex 0.4 mm diam?

Svarar själv: Nej, 0 , Förklaringen ligger i att de olika tråddim. matas med olika hastighet.
StefanR
Inlägg: 306
Blev medlem: 31 juli 2010, 17:17:20
Ort: Östersund

Re: Förbättrat 3D-print munstycke

Inlägg av StefanR »

Eli skrev:"En tråd som har 2% för stor area ger 2% för mycket plast oavsett vad det absoluta måttet på diametern är skulle jag säga."

Har det ingen betydelse om det är 2% av 2.4 eller av 6,4 mm2 i absoluta mått?
Och hur stor blir skillnaden i längd extuderad tråd vid t.ex 0.4 mm diam?

Svarar själv: Nej, 0 , Förklaringen ligger i att de olika tråddim. matas med olika hastighet.
I fallet med filament anges som tidigare sagt toleranserna +/- 0,05mm t.ex.
Det blir ju högst relevant om man skriver ut något noggrant t.ex. ett lagersäte och vill ha presspassning på det.
om tråden har jämnt mått hela vägen och sen har en avvikelse under en sträcka på de tillåtna +5 hundradelarna så kommer en 1.75mm tråd att leda till att greppet på lagret blir starkare (mer plas extruderas) än vad det skulle göra med samma avvikelse på en 3mm tråd förutsatt att lagersätet blivit perfekt i båda fallen med precis nominellt mått (1,75/3mm) på tråden.

Och det är det som spelar roll för mig iaf.
Eli
EF Sponsor
Inlägg: 1065
Blev medlem: 19 oktober 2005, 12:01:36
Ort: Spånga

Re: Förbättrat 3D-print munstycke

Inlägg av Eli »

Är det inte volymen plast som avgör? Volymen= = ytan * Matad längd.
Eftersom den tunnare tråden måste matas 2.67 ggr så långt för att få samma volym,
så minskar diameterförändring i betydelse i förhållande till längden & 2.85 mm tråd som
då också har större känslighet för slirning & fartvariationer. Eller?

Hur mycket de olika trådarna sedan verkligen varierar i tjocklek är en helt annan fråga.
Användarvisningsbild
Meduza
EF Sponsor
Inlägg: 10718
Blev medlem: 30 april 2005, 22:48:05
Ort: Ekerö, Stockholm
Kontakt:

Re: Förbättrat 3D-print munstycke

Inlägg av Meduza »

Jo det är volymen som avgör, är arean på tråden 5% för stor så är även volymen 5% för stor, oavsett om det handlar om en tråd med 0.5 eller 50mm diameter.

Så om du säger åt skrivaren att mata 10mm^3 material och materialet är 5% större än skrivaren förväntar sig, då blir det även 5% för mycket material som kommer ut ur munstycket.

Dvs 1.75mm tråd klarar av 5% variation precis lika bra som 2.85mm tråd, men 0.05mm diameter är fler % på den mindre tråden

Att 2.85mm är känsligare för matningsvariationer, ja det stämmer absolut, för mindre matningsfel ger större volymfel.
Eli
EF Sponsor
Inlägg: 1065
Blev medlem: 19 oktober 2005, 12:01:36
Ort: Spånga

Re: Förbättrat 3D-print munstycke

Inlägg av Eli »

Ok, du vinner.
Skriv svar