Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Nja, det handlar inte om att intala.
De som skrev programmet missade detta med skottsekund och de problem det kan skapa.
Då kvittar det liksom vilka system man jobbar med.
De som skrev programmet missade detta med skottsekund och de problem det kan skapa.
Då kvittar det liksom vilka system man jobbar med.
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Nu tar videt lite lugnt...
Problemen med journalsystemen har så vitt jag vet ingenting ned skottsekunden att göra.
Vi vet inte alls vad det var för problem. Det vara bara MaDa som gjorde en (i och för sig
just nu ogrundad och overifierad) koppling till dotnet och MS SQL Server.
Problemen med journalsystemen har så vitt jag vet ingenting ned skottsekunden att göra.
Vi vet inte alls vad det var för problem. Det vara bara MaDa som gjorde en (i och för sig
just nu ogrundad och overifierad) koppling till dotnet och MS SQL Server.
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Ja, vi vet inte vad som hände, enbart vad vissa sannolikt tekniskt okunniga journalister påstår.
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Nu blandar vi ihop fallen:TomasL skrev:Nja, det handlar inte om att intala.
De som skrev programmet missade detta med skottsekund och de problem det kan skapa.
Då kvittar det liksom vilka system man jobbar med.
Karolinska Larmsystem - Skottsekund buggen
BB Stockholm - Obstreix/Windows haveri
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Som sagt...
Obstetrix haveri, ja.
Windows haveri, ej verifierat.
Vilken plattform används till Karolinskas larmsystem?
Obstetrix haveri, ja.
Windows haveri, ej verifierat.
Vilken plattform används till Karolinskas larmsystem?
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Hittade en intressant sak kring Karolinskas larmsystem. Se "2. Upphandlingsrapport..." här:
http://www.nyakarolinskasolna.se/sv/Akt ... lsesystem/
Hur kan den skilja nästan fem gånger mellan de två alternativen? Har den ena parten
bara gjort en chansning eller var det något större missförstånd? Har det låga priset
någon koppling till de senare problemen?
http://www.nyakarolinskasolna.se/sv/Akt ... lsesystem/
Hur kan den skilja nästan fem gånger mellan de två alternativen? Har den ena parten
bara gjort en chansning eller var det något större missförstånd? Har det låga priset
någon koppling till de senare problemen?
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Hade varit intressant att se det tredje anbudet också.
Generellt sett, när det skiljer så mycket, så är det något som inte stämmer.
Det kan vara det låga priset som stämmer, eller det höga, eller inga av dem.
Generellt sett, när det skiljer så mycket, så är det något som inte stämmer.
Det kan vara det låga priset som stämmer, eller det höga, eller inga av dem.
- lillahuset
- Gått bort
- Inlägg: 13969
- Blev medlem: 3 juli 2008, 08:13:14
- Ort: Norrköping
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Det tredje var 38Mkr om jag minns rätt. Det står i dokumentet.
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Då är det nog i den häraden som priset skall ligga.
Det norska bolaget har tagit i så ögona blör uppenbarligen, eller också så offererade de nånting helt annat än de andra.
Det norska bolaget har tagit i så ögona blör uppenbarligen, eller också så offererade de nånting helt annat än de andra.
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Vad jag kunnat hitta så är säljer ASCOM-prylar som integreras med telefoni-system av Avaya. Men det är ju mer troligt en mellan-komponent som fallerat.sodjan skrev:Karolinskas larmsystem?
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Nej, för då får du problemet med att referenstiden hoppar. Hela vitsen med att ha en referenstid är att den ska vara helt kontinuerlig.sodjan skrev:> Precis. Systemklockan räknar "tick" sen en viss referenstidpunkt.
Precis. Och om det tillkommer en skottsekund så läggas den till systemklockan.
Det är algoritment för att räkna om tiden som ska innehålla en enkel IF-sats för varje skottsekund.
Så ja, systemet behöver inte bara hålla reda på hur många skottsekunder som det har varit sen referenstidpunkten utan även klockslaget för dem.
För poängen är ju att om du ska räkna ut hur lång tid det har gått sen ett visst klockslag så måste du också ta hänsyn till alla skottdagar och skottsekunder som har varit mellan de två klockslagen. Det handlar alltså inte bara om att kunna räkna om en systemklocka till ett klockslag. Då hade man kunnat låta systemklockan hoppa. Men om du vill veta hur många sekunder det har gått sen första januari i år så måste du veta om den där skottsekunden för annars får du fel värde.
Senast redigerad av Nerre 25 januari 2017, 14:32:44, redigerad totalt 1 gång.
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
If <tidpunkten för skottsekunder> <ingår i intervallet> then <tiden justeras med en sekund>
Re: Nya Karolinskas datasystem slogs ut av skottsekud
Men det har ju varit 27 skottsekunder sedan 70-talet.
Hur ska du hålla reda på alla dom med "en enkel IF-sats"?
Och hur många har det varit sedan år 1900?
Hur ska du hålla reda på alla dom med "en enkel IF-sats"?
Och hur många har det varit sedan år 1900?