Att fasa in ett verk på din sida säkringarna för att stötta när lasten är större än huvudsäkrat kräver lite av ditt elverk, typ utrustning för att kunna fasas in och sen laststyras.
Så enklast och billigast torde vara att bryta och köra den generatordrift. Kräver dock ordentligt jordtag.
Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
-
FormerMazda
- Inlägg: 6076
- Blev medlem: 27 februari 2006, 14:59:36
- Ort: Tranås (Jönköping)
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
beror på generator
en dieselmotor med en trefas asynkron elmotor som man först varvar upp till synkront varvtal , kopplar in på nätet och sedan gasar man till lagom balans är inget direkt svårt
däremot funkar den ju inte utan att det finns el på nätet
en dieselmotor med en trefas asynkron elmotor som man först varvar upp till synkront varvtal , kopplar in på nätet och sedan gasar man till lagom balans är inget direkt svårt
däremot funkar den ju inte utan att det finns el på nätet
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Att köra dieselelverk infasat mot elnätet är inget man ska göra utan att ha full koll på grejjorna.
Jag ogillar när mina kollegor riskerar att utsättas för spänning från håll där det inte ska komma spänning.
En bra början kan väl vara att säkra ner till 63, eller 50 eller annan lämplig storlek man tror sig klara sig med och se om det håller.
Man behöver ju inte ändra abbonemang bara för att man sätter i mindre säkringar.
Jag ogillar när mina kollegor riskerar att utsättas för spänning från håll där det inte ska komma spänning.
En bra början kan väl vara att säkra ner till 63, eller 50 eller annan lämplig storlek man tror sig klara sig med och se om det håller.
Man behöver ju inte ändra abbonemang bara för att man sätter i mindre säkringar.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Ärligt talat har jag svårt att jämföra kostnaderna för dessa två.ajje skrev:säkringstariff istället för effekttariff?
Idealet vore ju att fortsätta med effekttariff.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Det är nog inte helt lätt att få tillstånd från nätägaren att fasa in ett elverk.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Den lösningen kan vi släppa.Det är nog inte helt lätt att få tillstånd från nätägaren att fasa in ett elverk.
Det är inte aktuellt för mig.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Problemet är att du kan inte få det billigare än du har nu med effekttariff.säter skrev:Ärligt talat har jag svårt att jämföra kostnaderna för dessa två.ajje skrev:säkringstariff istället för effekttariff?
Idealet vore ju att fortsätta med effekttariff.
Du betalar en grundavgift för abbonemanget, 13380 kr/år, den är samma oavsett säkringsstorlek, den delas upp månadsvis.
På det tillkommer sedan effektavgiften 26 kr eller 69,50 kr per kW. Den räknas på den timmen under månaden du haft högst förbrukning.
November till och med Mars, är det den högre summan som gäller mellan klockan 06 och 22.
Effekten räknas genomsnittligt på en timme.
Ovanpå det betalar du sedan 5,20 kr per kWh i överföringsavgift.
Skulle du istället gå över på en säkringstariff (max 63 A) så betalar du 13480 kr/år för abbonemanget, delas upp månadsvis.
Ovanpå det betalar du sedan 15,50 kr/kWh i överföringsavgift.
Så utan att veta mer om hur din förbrukning ser ut, både energimässigt och effektmässigt, kan jag inte säga vad som är förmånligast.
Det vore intressant om du kunde prova att säkra ned inne hos dig och se när svarven börjar äta säkringar, kan du komma ned i 50 A säkringstariff är det 10670 kr/år i abbonemangskostnad.
(Alla priser ex moms)
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Man betalar väl extra för reaktiv effekt också?
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Ja, om du tar ut mer reaktivt än 50% av den uttagna aktiva effekten under månaden.
Då är det 16 kr/kVAr för den mängden som överstiger 50% (om jag tolkar det rätt)
Är maskinerna så reaktiva att det är ett problem för dig?
Går du över på en säkringstariff så får du ta hur mycket reaktivt som helst (upp till när säkringen säger ifrån)
Dock har jag hört rykten om att det kan komma påbud om att även för säkringskunder ska den reaktiva effekten mätas (och eventuellt överuttag debiteras).
Då är det 16 kr/kVAr för den mängden som överstiger 50% (om jag tolkar det rätt)
Är maskinerna så reaktiva att det är ett problem för dig?
Går du över på en säkringstariff så får du ta hur mycket reaktivt som helst (upp till när säkringen säger ifrån)
Dock har jag hört rykten om att det kan komma påbud om att även för säkringskunder ska den reaktiva effekten mätas (och eventuellt överuttag debiteras).
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Då låter det ju som att det skulle vara vettigt att försöka hålla nere totalförbrukningen enskild timmar. Det går säkert att bygga något som visar förbrukning och prognås för innevarande timme och larmar om prognosen visar på ny maxbelastning.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Du kan ju ta en titt på de här skärmdumparna jag gjorde i Juni.ajje skrev:Är maskinerna så reaktiva att det är ett problem för dig?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Oj, jo, det var onekligen reaktivt.
Vad betalar du för det reaktiva en månad?
Det skulle ju kunna vara så att det kan löna sig med att installera ett kondensatorbatteri.
Det kan tillochmed vara så att ett bra anpassat kondensatorbatteri håller ned den reaktiva strömmen tillräckligt mycket för att du ska kunna gå ned på en säkringstariff.
Dock har jag ingen aning om i vilken härad priserna på kondensatorbatterier ligger.
Någon annan här kanske har en uppfattning.
Vad betalar du för det reaktiva en månad?
Det skulle ju kunna vara så att det kan löna sig med att installera ett kondensatorbatteri.
Det kan tillochmed vara så att ett bra anpassat kondensatorbatteri håller ned den reaktiva strömmen tillräckligt mycket för att du ska kunna gå ned på en säkringstariff.
Dock har jag ingen aning om i vilken härad priserna på kondensatorbatterier ligger.
Någon annan här kanske har en uppfattning.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
De lägre staplarna, då kör jag inga maskiner alls.
Bara lite datorer och sådant.
Om jag fattar rätt, är det hög reaktiv effekt även där.
Bara lite datorer och sådant.
Om jag fattar rätt, är det hög reaktiv effekt även där.
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Hmm, 60 kWh/dygn i "basförbrukning"... Det blir 2,5 kW kontinuerligt en varm junidag. Det borde bli varmt!
Bara för att du ska ha nåt att jämföra med: jag gör av med ca 2400 kWh/år = knappt 7 kWh/dygn eller 0,27 kW i medeleffekt. Då bor jag i lägenhet så det är ju ingen uppvärmning inräknad där. Har två (strömsnåla) servrar som alltid står och går, och fullstora kyl- och frysskåp. Allt annat stängs av med strömbrytare eller dras ur vägguttaget när det inte används.
Så beroende på vilka faktiska behov du har så kanske det finns rätt mycket pengar att spara på grundförbrukningen!
Bara för att du ska ha nåt att jämföra med: jag gör av med ca 2400 kWh/år = knappt 7 kWh/dygn eller 0,27 kW i medeleffekt. Då bor jag i lägenhet så det är ju ingen uppvärmning inräknad där. Har två (strömsnåla) servrar som alltid står och går, och fullstora kyl- och frysskåp. Allt annat stängs av med strömbrytare eller dras ur vägguttaget när det inte används.
Så beroende på vilka faktiska behov du har så kanske det finns rätt mycket pengar att spara på grundförbrukningen!
Re: Minska huvudsäkringarna med hjälp av elverk
Ja, du har en bakgrundsförbrukning på ungefär 2 kW och 3,3 kVAr.
Frågan är om det sitter stora gamla nätaggregat i styrningarna som är helt okompenserade.
Frågan är om det sitter stora gamla nätaggregat i styrningarna som är helt okompenserade.
