Teleskopfunderingar

Planering och tankar kring eventuella framtida projekt.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 45173
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Teleskopfunderingar

Inlägg av TomasL »

Om man skall bygga ett spegelteleskop, så är ju huvud-spegeln den dyraste investeringen.
Större spegel ger mer ljus om jag fattat det hela rätt.
Om man nu istället stackar ett antal teleskop med små "billiga" speglar och genom bildbehandling kompenserar för parallax-felet och slår ihop dem till en enda bild.
Kommer det då att fungera som en stor spegel?
Användarvisningsbild
HUGGBÄVERN
Tidigare soundbrigade
Inlägg: 32628
Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
Ort: Lilla Paris
Kontakt:

Re: Teleskopfunderingar

Inlägg av HUGGBÄVERN »

Det finns väl radioteleskop som funkar så, så varför inte.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 45173
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Teleskopfunderingar

Inlägg av TomasL »

Ja, det var typ så jag tänkte.
kodar-holger
EF Sponsor
Inlägg: 916
Blev medlem: 26 maj 2014, 12:54:35
Ort: Karlskoga

Re: Teleskopfunderingar

Inlägg av kodar-holger »

Fast med radioteleskop är det väl mest för interferometri man använder flera antenner. Inte så lätt när våglängden är som den är för ljus. Men bara för att få in mer ljus borde det fungera. Varje fördubbling av antal speglar borde ge dig ungefär ett bländarsteg eller halverad exponeringstid.

Vid astrofotografering används väl redan bildstackning för att öka ljuskänsligheten och minska bruset. Har vi inte sett sånt i bildtråden här på forumet?
Användarvisningsbild
arvidb
Inlägg: 4537
Blev medlem: 8 maj 2004, 12:56:24
Ort: Stockholm

Re: Teleskopfunderingar

Inlägg av arvidb »

Upplösningen för ett ensamt teleskop är proportionerlig mot aperturen. Om du skaffar flera små teleskop med separata bildsensorer så får du alltså rätt låg upplösning. Sen är väl sensorn i princip lika dyr som spegeln för teleskop av amatörstorlek, så i slutänden så blir nog detta dyrare än ett enda stort teleskop.

Du kan göra en astronomisk interferometer istället och få väldigt hög upplösning, men då måste du hålla ljuset från teleskopen koherent, d.v.s. kontrollera avståndet mellan dem stabilt inom tiotals nanometer. Det blir nog ännu dyrare. :) "Practical infrared and optical astronomical interferometers have only recently been developed, and are at the cutting edge of astronomical research."
Gimbal
Inlägg: 7878
Blev medlem: 20 april 2005, 15:43:53

Re: Teleskopfunderingar

Inlägg av Gimbal »

Man kan ju även stacka flera bilder från ett och samma teleskop, och samla på sig bilder tagna vid olika tillfällen under lång tid. Det händer oftast inte så himla mycket på stjärnhimlen. Att då köra med flera kameror sparar förstås tid.

Men jag vet inte om det lönar sig att rikta 20 usb kameror mot Orion, eller ja det blir ju bättre än en usb kamera.

Har man lite försoring så blir problemet att följa stjärnhimlen snabbt ganska komplext (om man hemmabygger). :humm:
Skriv svar