Svenska ElektronikForumet

Borde funka med en chronograf som man använder i paintball tex denna. Finns såklart dyrare och säker bättre

mäter ca 45-140m/s

http://www.ebay.com/itm/NEW-Sports-Sens ... 1842175066


http://www.ebay.com/itm/Sports-Sensors- ... 2076653602

Mitt sätt är mycket lättare än jag ens kunde tro själv. Förhållandet mellan draglängd och kraft är linjärt:

https://www.wired.com/2014/12/much-ener ... rgy-arrow/

Det är inte så säkert, det beror ju helt på bågen. T.ex. en compoundbåge är väl t.o.m. konstruerad just för att kraften inte ska vara linjär? Den använder väl excentrar för att ge "utväxling"?

filma med mobilen
Min telefon är mer än ett år gammal och klarar 240fps i "Långsam" läget

Nerre skrev:Det är inte så säkert, det beror ju helt på bågen. T.ex. en compoundbåge är väl t.o.m. konstruerad just för att kraften inte ska vara linjär? Den använder väl excentrar för att ge "utväxling"?

Gissningsvis köper folk såna bågar för att de tror på det, mumbo jumbo.

überfuzz skrev:Mitt sätt är mycket lättare än jag ens kunde tro själv. Förhållandet mellan draglängd och kraft är linjärt:

https://www.wired.com/2014/12/much-ener ... rgy-arrow/

Kraften är inte linjär i min båge. Då det är en ryttarbåge så har den något som kallas stacking, dvs det blir svårare att dra efter en viss sträcka då lemmarna blir nästan parallella. på en långbåge som i din länk har man inte det problemet.

newbadboy skrev:Borde funka med en chronograf som man använder i paintball tex denna. Finns såklart dyrare och säker bättre

mäter ca 45-140m/s

http://www.ebay.com/itm/NEW-Sports-Sens ... 1842175066


http://www.ebay.com/itm/Sports-Sensors- ... 2076653602

Det kanske skulle kunna funka. Dock är paintballkulor små och runda medans en pil är lång och smal. Tänker mig att radarn kanske får för många reflektioner utspridda på för långt avstånd?

nifelheim skrev:filma med mobilen
Min telefon är mer än ett år gammal och klarar 240fps i "Långsam" läget

Tyvärr klarar min HTC10 bara 120fps, redan försökt få med pilen på film men det blir inte tillräckligt skarpt för att kunna utläsa hastigheten.

Om du filmar i solsken eller med stark belysning kommer slutartiden bli kortare. Om du tar en stillbild kan du säkert få fram slutartiden. Med 1/500 eller kortare borde det inte bli någon nämnvärd oskärpa. EDIT: Pilen rör sig ju faktiskt 10cm vid 50m/s med 1/500 slutartid. Skulle nog behöva komma ned till 1/2000 eller 1/4000, och det kanske inte går med en mobilkamera även i fullt solsken.

grym skrev:att man skjuter genom två papper, och har kontaktmikrofon på papprena

Nerdboy123 skrev:Ljudvarianten har jag läst om men där sa de att det var svårt att urskilja ljudet från omgivningen.

Nu har du redan snöat in lite mer på linjelasrar och annat, men den ovan nämnda metod tror jag skulle bli lättast (i sammanhanget) att få ihop.
Om det blir klurig med en mikrofon så kanske man kunde labba lite med accelerometrar? Jag hade nog försökt känna av penetrationen av pappret/membranet med en mick i alla fall.

Ska bli intressant att följa det har och lycka till

Nerdboy123 skrev:

überfuzz skrev:Mitt sätt är mycket lättare än jag ens kunde tro själv. Förhållandet mellan draglängd och kraft är linjärt:

https://www.wired.com/2014/12/much-ener ... rgy-arrow/

Kraften är inte linjär i min båge. Då det är en ryttarbåge så har den något som kallas stacking, dvs det blir svårare att dra efter en viss sträcka då lemmarna blir nästan parallella. på en långbåge som i din länk har man inte det problemet..

Ja då blir det marginellt svårare alltså.

Men uberfuzz, det måste ju ändå finnas många fler parametrar i den här ekvationen än utgångshastigheten?

überfuzz skrev: Gissningsvis köper folk såna bågar för att de tror på det, mumbo jumbo. ;-)

http://bowhunter.se/teknik/41-aendra-pa ... gd-och-dal

bearing skrev:Men uberfuzz, det måste ju ändå finnas många fler parametrar i den här ekvationen än utgångshastigheten?

Må så vara, utgå ifrån att energin i pilen är samma i helt uppspänt läge som den är sen i släppögonblicket. potential energi = kenetisk energi. Frågan vi inte riktigt rönt ut är alltså hur vänsterledet beskrivs, om än approximativt. Högerledet är ½mv2.

En del av den lagrade energin blir väl värme i strängen skulle jag gissa.

Pilen är ju heller inte styv, det sker en viss deformation av pilen. Jag minns när Mythbusters höll på med pilbågsmyter, en del pilar slingrar sig som en orm nästan i flykten.

Eftersom kraften som behövs för att hålla strängen uppspänd vid olika lägen är olika, så måste man integrera kraften med avseende på hur uppspänd bågen är. Detta ger den potentiella energin.

För att kunna integrera måste man ju även veta funktionen till hur kraften ändras.