"ABS/Nylon = Värme" - där försvann hela grunden för ditt inlägg.
Som du ser ovan finns där ingen värmebädd eller dylikt.
Och då jag först och främst tittar på större byggytor blir det synnerligen intressant att slippa värmebädd. (Vilket i sig inte ingår i det presenterade ämnet.)
Fördelarna vore att man byter mycket värmeenergi till mindre luftströmmsenenergi, som dessutom inte behövs längre än att utskriften har stabiliserat sig.
Det homogena avsvalnadet torde även det vara av godo.
Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Men både du å jag är bredvid ämnet, tecno.
Starta väldigt gärna [på riktigt väldigt gärna] en tråd med hur folk lyckas med fästet - vad som används och hur etc. En dylik tråd skulle vara som gjord att nålas.
Tillbaka till ämnet - huruvida föreslaget tillvägagångssätt går att göra till någon förbättring vad gäller fästet mot bädden vid 3D-skrivning.
Starta väldigt gärna [på riktigt väldigt gärna] en tråd med hur folk lyckas med fästet - vad som används och hur etc. En dylik tråd skulle vara som gjord att nålas.
Tillbaka till ämnet - huruvida föreslaget tillvägagångssätt går att göra till någon förbättring vad gäller fästet mot bädden vid 3D-skrivning.
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Om man har ett vakum-rasterbord, skulle man kunna starta med att åka runt och lägga ett lager plast över hela bordet?
För att täta overksamma hål.
Man kan ju även sektionera bordet för mindre detaljer.
För att täta overksamma hål.
Man kan ju även sektionera bordet för mindre detaljer.
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Bra tänkt.
Sektionering är med i kanallagret.
Genom att skjuta shunten [smala pinnen] olika djupt blir det undertryck i olika stor del av byggytan.
Helt tätt tror jag däremot inte det ska var.
Det undertryck som inte används för vakuumet torde skapa en väldigt jämn och fin kylning.
Det mest finmaskiga rastret tänker jag att tyget står för.
Och det är tillräckligt glest för att ge eget grepp, men diskret nog att inte hålla fast materialet mer än nödvändigt.
Sektionering är med i kanallagret.
Genom att skjuta shunten [smala pinnen] olika djupt blir det undertryck i olika stor del av byggytan.
Helt tätt tror jag däremot inte det ska var.
Det undertryck som inte används för vakuumet torde skapa en väldigt jämn och fin kylning.
Det mest finmaskiga rastret tänker jag att tyget står för.
Och det är tillräckligt glest för att ge eget grepp, men diskret nog att inte hålla fast materialet mer än nödvändigt.
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Du tror inte att tyget kommer att fastna något jävulskt i plasten?
Jag tänkte mer på en perforerad aluminiumplatta.
Jag tänkte mer på en perforerad aluminiumplatta.
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Jag har kört en del med tyg som så [PLA och kall bädd] och det har fungerat hyfsat bra. Det är tillrådligt köra med brim, men inte värre än så.
Nej, det har fungerat bra med tyg, men det krävs brim.
Det finns inga svaga punkter på tyg som det blir med plast/tejp.
Dvs att om det sitter för hårt spelar det ingen roll hur försiktig man är, vill det sig illa drar man loss en "råk".
Nackdelen med ett stelt perforerat lager är att materialet sugs ner.
Vilket inte i sig är något stort problem, lite efterarbete blir det dock.
Jag är mer orolig att det dras ner för mycket material, såpass att det påverkar utskriften. Plus att kanalerna riskerar fyllas igen.
Dessutom risker man få en utskrift som verkligen sitter fast! Med alla nedsmälta ploppar.
Vilket iofs torde vara enkelt skrapa av på undersidan av den perforerade ytan.
Därtill fortsätter tyglagret suga fast, även om det finns material direkt ovanför.
Nej, det har fungerat bra med tyg, men det krävs brim.
Det finns inga svaga punkter på tyg som det blir med plast/tejp.
Dvs att om det sitter för hårt spelar det ingen roll hur försiktig man är, vill det sig illa drar man loss en "råk".
Nackdelen med ett stelt perforerat lager är att materialet sugs ner.
Vilket inte i sig är något stort problem, lite efterarbete blir det dock.
Jag är mer orolig att det dras ner för mycket material, såpass att det påverkar utskriften. Plus att kanalerna riskerar fyllas igen.
Dessutom risker man få en utskrift som verkligen sitter fast! Med alla nedsmälta ploppar.
Vilket iofs torde vara enkelt skrapa av på undersidan av den perforerade ytan.
Därtill fortsätter tyglagret suga fast, även om det finns material direkt ovanför.
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Hur fungerar det om man har exakt samma material i bädden som det man skriver ut med?
Man tycker ju att fäster det mellan lagren, så skulle det även fästa på bädden.
Man tycker ju att fäster det mellan lagren, så skulle det även fästa på bädden.
Re: Byggyta vid 3D-utskrift - vakummfäste...?
Lite OT men...
För ABS går det göra så, men det hänger fortfarande på fästet mellan fästlagret och underlaget. Man penslar på en blandning av aceton och ABS.
Skulle du köra direkt på samma material, tjockt då alltså, skulle du hamna i problemen runt att det sitter för hårt.
Fast...
Penslat på perforerad yta kanske funkar.
Dvs nyttja både det tunna lagret och det tjocka [där det runnit ner i hålen].
Skulle kunna hjälpa till rejält med ABS.
För ABS går det göra så, men det hänger fortfarande på fästet mellan fästlagret och underlaget. Man penslar på en blandning av aceton och ABS.
Skulle du köra direkt på samma material, tjockt då alltså, skulle du hamna i problemen runt att det sitter för hårt.
Fast...
Penslat på perforerad yta kanske funkar.
Dvs nyttja både det tunna lagret och det tjocka [där det runnit ner i hålen].
Skulle kunna hjälpa till rejält med ABS.
