Förförstärkare sub-filter

[MNorrgren]

Hejsan

Håller på att kontruera en förförstärkare med ett subfilter/bassboost till min subbas. Men behöver några tips och synpunkter på schemat och kanske layouten också. Någon som vill kasta ett vänligt getöga på detta??
Om ni hittar fel osv osv skriv gärna detta


Större bild:
http://i478.photobucket.com/albums/rr15 ... Schema.jpg




P1_________________10K Linjär.
P2_________________10K Log.

R1,R2______________68K 1/4W
R3________________680K 1/4W
R4________________220K 1/4W
R5_________________33K 1/4W
R6__________________2K2 1/4W
R7__________________5K6 1/4W
R8,R18____________330R 1/4W
R9_________________47K 1/4W
R10________________18K 1/4W
R11_________________4K7 1/4W
R12_________________1K 1/4W
R13_________________1K5 1/4W
R14,R15,R16_______100K 1/4W
R17________________10K 1/4W

C1,C4,C8,C9,C10____10µF 63V
C2_________________47µF 63V
C3_________________47pF 63V
C5________________220nF 63V
C6________________470nF 63V
C7________________100nF 63V
C11_______________220µF 63V

Q1,Q3____________BC546 65V 100mA NPN Transistorer
Q2_______________BC556 65V 100mA PNP Transistor

J1,J2___________6.3mm. Mono

SW1

[4kTRB]

Plockar du ut signalen på basen av Q3?
C9 och C10 i serie, räcker det inte med en 4.7uF där?
C4 och C3 i serie? räcker väl med én där?
C7 och C8 i serie, varför det?

Fast visst låter det hela bra så är det bara att
koppla in nu.

[Swech]

Lite förslag
Grå = ta bort
Brun = ny ledare
90° vrid komponenten 90 grader...

Swech

[MNorrgren]

TAckar båda för tipsen ,ska ändra lite i schemat swech, hade missat det, tack!

4kTRB, C9 och C10, en miss av mig i schemat, den kopplingspunkten ska sitta på motståndet och transistorn, så de måste vara kvar båda.
Fick lite hjälp med konstruktionen, men de rekomenderade mig att ha det så, för att minska... öhm nåt?
Jag får testa som du säger, ananrs är det bara att sätta en jumper över de kondensatorer som inte behövs. Ska beställa lite komponenter och sen ska det testas.

Återkommer med nya schema strax

[4kTRB]

Kompisen är färgblind och han skulle plocka bort allt här.

[MNorrgren]

??!?

[Rolf Zetterberg]

Hela första steget med Q1 och Q2 är totalt fel.Det är nog tänkt som en tvåtransistors med återkoppling,men...
Flera ritningsfel.
Varifrån kommer schemat?

[HUGGBÄVERN]

Varför inte med OPAMP?

[Rolf Zetterberg]

Jo,det går bra det också,men det var inte det frågan gällde.
Om man bara rättar schemat kommer det att fungera.

[psynoise]

Fast operationsförstärkare ser jag som det ända alternativet då kopplingar med diskreta transistorer är väldigt svårt att få till bra.

[HUGGBÄVERN]

Om man bara rättar schemat kommer det att fungera.

Rätt.
Men varför göra något svårt när det finns enkla lösningar?
Men varför göra något enkelt när man kan krångla till det?

[MNorrgren]

Hmm, bara jag som inte riktigt ser eller förstår vad i schemat som är fel?!?!

Vad ska ändras, lyckas komma på vad det är

[psynoise]

Schemat är ganska slarvigt ritat tycker jag, på vissa ställen använder du punkter och andra inte, detta gör att man blir tveksam till hur man ska tyda schema. Antingen använder man punkter och korsningar utan punk räknas då som frånskilda, eller så kopplar man bara ihop genom t-korsningar där övriga räknas som frånskilda. Jag brukar tillämpa båda sätten för att vara extra tydlig.

Tyvärr kommer nog kretsen avge ganska hög distorsion och brusnivån kan även bli hög beroende på resistorvärdena. Det rätta sättet att lösa applikationen analogt är med LR-filter realiserat med operationsförstärkare.

[MNorrgren]

Jo ja nä jag är inte såå bra med förstärkarkretsar osv. Denna verkade ok men det var den ju då inte.

Någon som sitter med ett bra schema eller koppling som fungerar då?
¨Den bör vara variabel 30-120 Hz delningsfilter så jag kan styra var jag vill dela frekvesen.

[MNorrgren]

Hur hade detta fungerat då??

http://sound.westhost.com/project48.htm