Buggfix Plus
Aktuellt datum och tid: 08.20 2018-07-21

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Svara på tråd  [ 94 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: Bordshögtalare MkIV
InläggPostat: 18.08 2017-11-27 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 8530
Ort: Göteborg
Installerat :)

MVH/Roger


Logga in för att visa de filer som bifogats till detta inlägg.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Bordshögtalare MkIV
InläggPostat: 19.27 2017-11-27 
Tidigare soundbrigade
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.44 2006-08-23
Inlägg: 17130
Ort: opediska institutionen, Brätte
rogerk8 skrev:
Har jag rätt eller fel med detta resonemang?.

Det är nog varken eller, eller både och. En sak som nämndes i mina yngre år var att du fick värmeutveckling i dämpullen och att högtalarekementet uppfattade det som att lådan blivit större.
Sedan skulle luftmolekylernas hastighet vara störst mitt inne i lådan varför ullen skulle vara som tätast där, och då ..... :humm: ...... får man väl ner hastigheten vilket skulle innebära en säkning av frekvensen.

Nu var det länge sedan högtalarkonstruktion stod på programmet, men det lär väl just vara så att för att få djupbas ur smålådor måste man dämpa varvid man tappar verkningsgrad och ha rejält med förstärkarwatt istället.

Kolla lite om du hittar något på nätet om små lådor och hur man gör med dämpning och filter. Dämpar man basen måste man dämpa diskanten med.

Jag ska kolla om jag har några tyska högtalarbyggtidningar med smålådor att titta på. Det blir till helgen.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Bordshögtalare MkIV
InläggPostat: 21.13 2017-11-30 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 8530
Ort: Göteborg
Gissa om jag ska köpa dom här till mina nästa högtalarbyggen :D

http://www.hifikit.se/tillbehor/skruv/insexskruv

Tack soundbrigade för tipset!

MVH/Roger
PS
Det är dock insex-skruv men det är precis lika bra som torx!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Bordshögtalare MkIV
InläggPostat: 17.53 2017-12-01 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 8530
Ort: Göteborg
Jag är mycket konfunderad och nästan lite förbannad över hur bassvaga dessa, av HiFi-kit pålurade högtalare, blev.

Vi raddar upp lite data för dom båda elementen (där alltså Peerless har helt okej bas medan Faital Pro suger):

Peerless 100WR 2672CD 4 ohm
1) Vas=3,3L
2) Qts=0,5
3) fs=80Hz

Faital Pro 4FE32 4 Ohm
1) Vas=2,2L
2) Qts=0,54
3) fs=100Hz

Vb=3,5L (dvs min lådas volym).

Följande gäller för min slutna låda:

Q_{tc}=Q_{ts}\sqrt{1+\frac{V_{as}}{V_b}}...1.1

och

f_3=f_s\sqrt{1+\frac{V_{as}}{V_b}}...1.2

För Peerless blir då
Qtc=0,70
f3=112Hz

och för Faital Pro
Qtc=0,69
f3=128Hz


Detta är ingen jättestor skillnad (16Hz) men varför låter det då så "illa"?

Kan det trots allt vara som så att jag knött in för mycket dämpmaterial?

MVH/Roger
PS
Lurar på att ta bort dämpmaterialet helt, en anledning är att hos Peerless hade jag definitivt inte lika tajt med dämpmaterial.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Svara på tråd  [ 94 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Boko57, daer, HA och 6 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
   
Drivs av phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010