Sida 65 av 110

Re: Skivspelarbygge

Postat: 14 november 2017, 21:14:42
av Spisblinkaren
Det där är ju faktiskt genialt!

För det enda jag vet just nu är det jag och alla Ni andra hör, det går för långsamt.

Men hur mycket för långsamt kan ingen sia om.

För visste jag det kunde jag öka motortrissans diameter exakt så mycket, tillfälligt med tejp men permanent mha en vän som kan svarva saker.

Men genom ditt förslag så kan jag faktiskt, och på ett mycket enkelt och basalt sätt, ta reda på hur mycket för långsamt det går inom en relativt schysst noggrannhet (inte för att sekunder står på skivan men +/-30s på 5min är en bra start för då kan vi kanske få igång pinnarna).

Om jag måste köra nån mera kär skiva måste jag emellertid trimma in nåltrycket bättre, men jag ska hålla utkik efter tider på nån av mina mindre nogräknade skivor först.

MVH/Roger
PS
Fast kanske 10% ändå är för mycket?

Re: Skivspelarbygge

Postat: 14 november 2017, 21:16:39
av Spisblinkaren
ds77 skrev:
rogerk8 skrev:Gjorde nu ett experiment med min asexakta 60Hz-LED.
Hur exakt är frekvensräknaren?
+/-60ppm

MVH/Roger

Re: Skivspelarbygge

Postat: 14 november 2017, 22:21:53
av YD1150
Vad händer om du kopplar loss kristallen, går oscillatorn i "RC-läge" då du har en schmittrigger?
Prova med en HC04 bara för att....testa!
Är oscillatorn verkligen styrd av kristallfrekvensen så slutar oscillatorn att svänga om man t.ex. lossar ett ben.
Tänkte om du har använt trimmern för att justera RC-oscillatorn till 60kHz?

Re: Skivspelarbygge

Postat: 14 november 2017, 23:23:26
av Spisblinkaren
Det där kan ju inte stämma, jag kan ju inte få 60kHz +/-60ppm mha en RC-oscillator.

Dessutom märkte jag när jag trimmade att frekvensen följde "analogt" med trimningen men när jag träffade 60kHz så "låste" den sig och blev svårare att ändra, väldigt kul fenomen btw :)

Dessutom har jag inte problem med 60Hz-lampan, jag har problem med att tallrikshastigheten är fel.

Tack ändå YD1150 för dina tips, jag uppskattar dom väldigt mycket!

MVH/Roger

Re: Skivspelarbygge

Postat: 14 november 2017, 23:50:20
av ToPNoTCH
Kanske en dum fråga där svaret framgår tidigare i tråden men...

Det är vanligt att stroboskop-skivor är synkade med svensk växelspänning (50Hz). Syftet är just att inte behöva ha extern lampa.
Många har olika cirkla (50Hz och 60Hz) för att funka i olika länder.

Det kan inte vara så att du blandat ihop saker och ting med din skiva så du försöker synka en 50Hz skiva med ett 60Hz stroboskop ?

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 05:35:16
av MadModder
rogerk8 skrev: Men den där sista uträkningen är jag definitivt inte med på, borde dock kanske handla om 60,1 pinnar per sekund och en högre hastighet eller 601/600*100/3=33,39rpm, eller?

MVH/Roger
Du har rätt. Jag skrev inte upp allt jag tänkte, och räknade på 33 jämnt... :D 1/600*100/3+100/3 är samma sak som 601/600*100/3 = 601/18 = 33 7/18. :)

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 07:39:13
av SeniorLemuren
Har inte sett om det har föreslagits. Men varför sätter du dig inte med ett tidtagarur (brukar finnas i mobiltelefoner) i 5 minuter och räknar hur många varv den snurrar. Så mycket tid du har hållit på med din frekvensomvandlare så hade du kunnat sitta i många timmar och manuellt räknat varv. Sätt en liten tapebit på tallriken och på grammofonens överdel och börja räkna så vet du snart den exakta hastigheten. :)

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 07:57:25
av ds77
rogerk8 skrev: +/-60ppm
Är du säker på det? De inbyggda frekvensräknare jag sett har som bäst haft delar av % i noggrannhet.

Det skulle kunna förklara att det verkar gå för fort när det går för sakta i verkligheten.

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 09:25:19
av rvl
I servicemanualen till en gammal logikanalysator från Philips stötte jag på dethär, som verkar vara ganska mycket lovat:
A rough adjustment of the Real-Time clock can be made without the use of a meter by setting
C109 to half of its capacity. This will result in a misalignment of 0.2 ppm, this is approximately one
second in two months.
Så 60 ppm borde väl vara "en kakbit", om räknaren är vettigt gjord.

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 10:04:31
av ds77
Jo, fast är det en sån roger har?

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 10:24:15
av rvl
Nej der tror jag knappast, bara min association.

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 10:55:15
av carpelux
rogerk8 skrev:
ds77 skrev:
rogerk8 skrev:Gjorde nu ett experiment med min asexakta 60Hz-LED.
Hur exakt är frekvensräknaren?
+/-60ppm

MVH/Roger
Det stämmer nog inte riktigt. Enligt databladet är den +- 500 ppm, i alla fall om det är ditt GW Instek GOS-630FC som du använder.

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 17:16:06
av Spisblinkaren
Där satte du mig på pottkanten :)

Man kan ju inte hålla reda på allt här i världen och inte tusan trodde amatören jag att skåpets frekvensräknare skulle vara "undermåligt".

Jag kan dock berätta att vad jag gjorde var att jag stirrade på frekvensräknaren i säkert en minut och den pendling jag kunde konstatera var +5Hz/-2Hz på 60kHz, sen kan Ni själva räkna.

MVH/Roger
PS
Beteckningen på oscilloskopet stämmer.

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 17:37:18
av carpelux
Undermåligt är det väl inte. Man kan nog inte förvänta sig att ett oscilloskop (åtminstone i den prisklassen) ska vara särskilt exakt när det gäller sig vare spänningar eller frekvenser.

För att få till mer exakta frekvensmätningar behöver du nog ha en dedicerad frekvensräknare som har en temperaturkompenserad referens i sig. Om du googlar TCXO och OCXO så hittar du nog lite matnyttigt.

Re: Skivspelarbygge

Postat: 15 november 2017, 17:54:19
av Spisblinkaren
Fast vi snackar väl knappast ppm när det gäller min skivspelare ändå, eller hur?

Skapelsen går ju fel med procent!

Jag har bara försökt ta fram en stroboskoplampa som är mer exakt än vad jag behöver vilket vi nog kan vara överens om att jag faktiskt gjort även om skåpet tydligen inte mäter så exakt.

Med andra ord tänker jag lägga alla dessa smålöjliga ppm-problem bakom mig och fokusera på det som är det verkliga problemet, dvs höja hastigheten något och försöka klura ut vart svajet sitter.

MVH/Roger