Att mätinstrumentet klarar TRMS har sina fördelar men ofta är värdet rätt marginellt.
Mätningen kan vara missvisande trots TRMS om man t.ex. avser mäta gain i förstärkarsteg där reaktiva effekter kan förväntas, dvs där peak spänning och peak ström inte inträffar samtidigt. Effektfaktorn och effektgain kan då bli usel trots uppmätt gott spänningsgain men om det har någon betydelse är upp till den som mäter att ha koll på.
Ska signalen ändå matas vidare till högimpediva steg så är strömmens relativa fasläge av mindre värde. Ska man däremot mata en förväntat impedans-matchad transformator eller nnan konkret last så blir det viktigt med effektfaktorn.
Ett annat exempel är om man vill tuna en LC resonans-krets för max Q mha av en svepande sinus-signal eller fast frekvens men med ej ideal sinus-signal som signal-källa.
TRMS är då värdelöst. Peak spänning/ström ger betydligt tydligare info om hur optimalt man lyckas att maxa Q-värdet.
HP 427A är ett suveränt instrument inte bara för dess kvalitet utan just därför att det har verklig analog visare. Instrumentet är från 60-70-talet och är fortfarande överlägsen att använda vid många typer av mätningar jämfört med moderna siffervisande instrument. Ett instrument i gott skicka är en investering med värde som kommer öka med åren då denna typ av mätare blir allt mer sällsynt.
Här säljs ett exemplar på Ebay för drygt 4000kr.
Själv investerade jag för ett år sedan i en
sådan här multimeter med TRMS för 110 kr och med visning upp till 9999.
Det är en typisk slit&släng-mätare som får rum i byxfickan när man ska felsöka något på fältet. Överaskande lättavläst display.
Gillade den så pass bra att ansåg det värt att korrigera några mindre brister. Hackade den invändigt med två kondensatorer
enligt beskrivning på EVblogg för snabbare autoranging och en vassare summer så den hörs även i verkstads-miljö. Att summerdelen är snabb och tydlig är mer viktigt för mej än att den mäter TRMS.
För felsökning i audio-prylar har den ytterligare en finess, en inbyggd signal-generator. Visserligen i rätt grova frekvens-steg men duger för enklare felsökning.
Priset på denna mätare har nu stigit och Postnords pålaga som tillkommit sedan jag köpte mätaren är betydande på total-priset.
CAT&TRMS är enligt kinesisk spec. och för dryga hundringen kan man inte räkna med HP-kvalitet men för min del duger den.
Köpte för någon vecka sedan ett annat fickinstrument, en
CMT R60.
Med dess hjälp kan man mäta komplexa impedanser och effekter på ett sätt som ger betydligt bättre information än vad voltmeter eller oscilloskop kan ge. Prislappen är dock lite annan. 50.000 med lite tillbehör. Även i detta fallet är det ett gammalt kvalitets-HP instrument den kommer ersätta.
HP-instrumentet (HP8753) är 20 år gammalt men har fortfarande betydligt bättre mätmöjligheter än vad CMT R60 har men HP'n väger 30 kg och kräver nätanslutning så den är inte fullt lika byxfickvänlig eller rolig att släpa runt på fältet.