Gamla transistorer men vilka är nya

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
GFEF
Inlägg: 2370
Blev medlem: 4 december 2004, 18:44:04

Re: Gamla transistorer men vilka är nya

Inlägg av GFEF »

Är inte BC 547 och BC 557 europeisk transistor beteckningar ?

Och 2N3904/2N3906 USA beteckningar.

Japan och f.d sovjetunionen hade också egna system för beteckningar på halvledare ?
Användarvisningsbild
breflabb
Inlägg: 3521
Blev medlem: 8 oktober 2014, 17:00:54
Ort: 59.466579, 16.506872

Re: Gamla transistorer men vilka är nya

Inlägg av breflabb »

Vist är det så. Men dom går att ersätta med varandra.
Sen finns det 2S....som är mest japanska och Korea kopior på dom
helmut
Inlägg: 318
Blev medlem: 26 januari 2007, 23:48:03
Ort: västerås

Re: Gamla transistorer men vilka är nya

Inlägg av helmut »

Hittade tidningen på biblioteket så det borde vara sista numret. Kommer inte ihåg i vilken artikel men det var en gammal ritning med dessa transistorer och i texten föreslog författaren att man skulle byta ut dessa transistorer mot modernare. har alltid trott att tillverkare av transistorer moderniserar sina transistorer och att man kan utgå från att modernare transistorer har bättre prestanda än ursprungs konstruktionen. Misstänker ibland att en transistor kan ha flera olika beteckningar.
Användarvisningsbild
SM6XUN
Inlägg: 646
Blev medlem: 20 mars 2016, 22:12:05

Re: Gamla transistorer men vilka är nya

Inlägg av SM6XUN »

De TUN och TUP som jag numera använder är 2N3904 och 2N3906 som även har sina motsvarigheter i SMD-form med prefix MMBT.
BC-serien är lite utdöd för egen del, bortsett från BC639 och BC640 när det behövs lite mer i till exempel drivsteg.
Skriv svar