Farlig Elprodukt Igen

[rikkitikkitavi]

Och till alla er (och jag hör själv dit) som säger att "vi 70-talister överlevde minsann trots att vi inte hade cykelhjälm/motsv." så finns det statistik som motsäger detta.
http://fof.se/tidning/2015/4/artikel/al ... -i-olyckor

Precis. Det är klart att vi som lever fortfarande överlevde. Men många av våra jämnåriga gjorde det inte.

Finns tom ett namn på det, survivalship bias.

Så det är egentligen ett logiskt feltänk.

Monty Pytonsketchen The four Yorkshiremen är egentligen bara bäst. Googla upp klippe t för er som är intresserade.

[Olle61]

Trots all "Kinaskit" som kommer så är ju dödligheten i elolyckor lägre är någonsin.
http://www.elsakerhetsverket.se/globala ... t-2016.pdf
Sidan 17... I medel under 2000-talet har 4 personer per år avlidit.
Det skulle vara intressant att se motsvarande diagram där man tagit bort tågklättrare, koppartjuvar och linjemontörer. Dessa har ju inget med farliga importprodukter att göra.

När togs egentligen kravet på S-märke bort?

Tydligen dog en äldre man förra året på grund av en strömförande sladdvinda. Det vore intressant att veta mera om det fallet, fanns jordfelsbrytare? Var det en felaktigt CE-märkt sladdvinda?

[TomasL]

S-märkeskravet försvann när vi gick med i EU

[NULL]

Var det inte tidigare? Typ EES-avtalet...

[rikkitikkitavi]

Krav på och i övrigt införandet av jfb har gjort sitt till säkerheten.

[arvidb]

Men som sagt så finns det i Europa ett producentansvar, som gör att om någon skulle råka skada sig, eller värre pga en brist i deras produkt, så kan ett ansvar (möjligen) utkrävas.

Problemet med det är ju att det ofta inte går att identifiera producenten. Titta på försäljningsförbuden på elsäkerhetsverkets hemsida.

Är det inte så att importören (den som först ser till att produkten förs in i EU) tar över producentansvaret på importerade produkter? D.v.s. det är importören som är skyldig att se till att produkten är CE-märkt (och alltså även att den uppfyller kraven för CE-märkningen)? Har för mig att jag läste det någonstans iaf, kan mycket väl ha fel...

Oavsett är det väl rätt uppenbart att man inte kan lita på CE-märkningen - med tanke på hur många producenter (och importörer) det finns inom EU så är det väl 100 % säkert att det finns några som inte drar sig för att riskera folks liv för att tjäna lite mer pengar.

Om du tittar på en godkänd lampsockel så är det bara bottenplattan som har de spänningsförande delarna, dessa kommer då bara i kontakt med lampan när den är iskruvad nästan hela vägen.

I det här fallet så blir lampan spänningsförande så fort den får kontakt med lampsockeln, d.v.s. innan den ens har börjat skruvas in.

Ah, det var det som var felet. Jag fattade inte heller grejen utifrån infon på Elsäkerhetsverkets hemsida. Tack för förklaringen!

Nja, S-märket visade bara att just det exemplar som Semko tittat på är ok, dock inte nödvändigtvis de produkter som såldes. /.../
Den praktiska skillnaden i säkerhetssynpunkt är noll.

[Olle61]

Efterhand som Sverige närmade sig EU beslöt riksdagen att anpassa kontrollordningen till EG:s lågspänningsdirektiv från och med 1 juli 1993, för att uppfylla EES-avtalet. Därmed slopades kravet på statligt förhandsgodkännande liksom den statliga registreringen och registreringsavgiften som införts några år tidigare.

https://www.marknadskontroll.se/bloggen ... skontroll/

Detta som hon skriver är ju också intressant:
Och hur gick det med olycksfallsstatistiken när den obligatoriska S-märkningen avskaffades? Glädjande nog har antalet dödliga elolyckor minskat sedan 1940-talet, och är nu långt under antalet under 1920-talet, trots att vi idag använder mycket mer el och många fler elektriska produkter!

[TomasL]

Är det inte så att importören (den som först ser till att produkten förs in i EU) tar över producentansvaret på importerade produkter? D.v.s. det är importören som är skyldig att se till att produkten är CE-märkt (och alltså även att den uppfyller kraven för CE-märkningen)? Har för mig att jag läste det någonstans iaf, kan mycket väl ha fel...

Nej du har inte fel, det är importören som betraktas som tillverkare och har ansvaret för att produkten uppfyller relevanta direktiv.

Dock fattar inte alla som importerar från Asien och säljer på tradden/blocket detta.

Beträffande länken till elsäk-rapporten, så gäller den egentligen enbart olyckor som orsakas i tjänst, typ.

Bränder och elchocker i hemmet orsakad av undermålig utrustning räknas i princip inte med i den, tyvärr.

[Consul]

Vel, en China produsent vi har varit i kontakt med påstår at deres CE-markning står for ChinaExport, så for hva det er verdt

[Nerre]

Trots all "Kinaskit" som kommer så är ju dödligheten i elolyckor lägre är någonsin.

Det må vara sant, men är det "tack vare" eller "trots"?

Att färre dör betyder ju inte att färre olyckor inträffar, en del kan ju förklaras med tidigare och bättre vård.

Idag finns det ju hjärtstartare på många ställen, jag kan tänka mig att det minskat dödligheten lite.

[Nerre]

Är det inte så att importören (den som först ser till att produkten förs in i EU) tar över producentansvaret på importerade produkter? D.v.s. det är importören som är skyldig att se till att produkten är CE-märkt (och alltså även att den uppfyller kraven för CE-märkningen)? Har för mig att jag läste det någonstans iaf, kan mycket väl ha fel...

Inte riktigt, men ett företag som ligger utanför EU lyder ju inte under EU-lag.

I många fall krävs alltså att tillverkaren har en "auktoriserad representant" inom EU som tar hand om det juridiska ansvaret. Av praktiska skäl blir ju detta ofta en generalagent, som då också är den som importerar produkten till EU.

Men jag tror att det där varierar lite mellan olika direktiv (jag är inte så insatt i alla olika direktiven).

[Nerre]

Vel, en China produsent vi har varit i kontakt med påstår at deres CE-markning står for ChinaExport, så for hva det er verdt :D

China Export är såvitt jag vet en myt:
https://en.wikipedia.org/wiki/CE_marking#China_Export

Men det är riktigt att själva CE-märket inte är mycket att hänga i julgranen, men ett CE-märke ska alltid åtföljas av en Declaration of conformity.

Såvitt jag vet säger alla EG-direktiven att det sista tillverkaren ska göra in en produkt CE-märks är att skriva under en Declaration of conformity, där tillverkaren då intygar att produkten uppfyller relevanta krav. Det ska vara en auktoriserad firmatecknare som skriver under den, och det bli då alltså ett juridiskt bindande dokument.

[Consul]

Ja, det er vel slik at særlig tidligere ble enkelte kina-utviklade og produserte produkter merkad med CE uten at en konformitetserklæring fulgte . Det er vel ochså upphavet til denne mytan. Men ting har blitt bettre ochså fra Kina; uppnat her om dagen en lavkost kina utveklat och produsert dimbar led power supply, och der var alt som det skulle vara: alla krav ivaratatt på så vel sekerhetskondensatorer som transformatorer och kretskort. Har ocså gjort EMC metningar på slike produkter, ochså der er ting bettere enn tidligare. Vi produserar alle våre kretskort (altså rena mønsterkort) i Kina, och både kvalitet som pris er svært så bra. Produksjon (dvs komponentmontering, sammenstalning och test gjøres i Norge og Sverige. En stor utfordring med Kina er at om de ser potensiale i produktet de produserar er veien kort for et samarbeidende firma i Kina til at kopiera produktet. Selv programvare i microcontrollere kopieres rått og brutalt..

[Teknikern]

Eller också beror det på att folk i dag saknar kunskap om vissa saker, samt att skitprodukter kommer ut på marknaden.

Jag tror på det första, att folk saknar kunskap och förlitar sig på att allt som finns på marknaden är ofarligt. Egenansvar och att skaffa sig kunskap är inte prio 1 utan prio 1 verkar vara att veta vem som vann i dokusåporna och i Idol. Idag är ju kunskapsinhämtningen enklare än "på min tid", då fick man gå till bibblan, idag sitter man hemma och kan skaffa kunskapen i realtid men tydligen blir folk bara dummare och dummare och latare och latare. Undrar om vi någonsin kommer att se spiralen vända?

[GFEF]

>Nerre

>inte metallgängan spänningsförande utan det är bara blecken längst ner i sockeln som är späningsförande.

Det skal vara så Neutralledare till metallgängan och Fasledare till bottenkontakt via brytare.

MEN de standard Schuko kontakter har ingen bestämd plats plats för fas - neutral ledare.
Vad som går vidare som neutral ledare bestäms hur kontakten vänds.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Schuko