Skärma av nätverkskabel från el.

[Thermal]

Hej

Håller på att renovera och stöde på tänkbart problem.

Det är så att jag drar el (FK/1,5 mm2/10A) och nätverk (Cat/oskärmat) i var sitt vp rör,
dessa ligger dikt av varandra.

Nu till min fundering, fungerar detta utan att det blir störning i datatrafiken?
Eller måste jag skärma av Cat kabel på något sät?

Mvh /Jonas

[AndLi]

Varför drar du oskärmat om du är rädd för störningar?

[grottan]

Hej

Håller på att renovera och stöde på tänkbart problem.

Det är så att jag drar el (FK/1,5 mm2/10A) och nätverk (Cat/oskärmat) i var sitt vp rör,
dessa ligger dikt av varandra.

Nu till min fundering, fungerar detta utan att det blir störning i datatrafiken?
Eller måste jag skärma av Cat kabel på något sät?

Mvh /Jonas

Oftast ger skärmad kabel mer problem då allt för få installatörer/brukare hanterar framförallt jordning på rätt sätt, är väldigt vitalt att ha koll på elsystemet och hur det är förlagt så en nätverkskabel inte skapar en förbindelse mellan två olika elfördelningar och därmed agerar PE/PEN ledare mellan centralerna

Är först nu med lokala nät som förväntas klara 10GBit/s eller HDBase-T det verkligen är aktuellt med skärmad kabel, för övriga nät har jag i alla fall hittills aldrig stött på en installation som inte fungerar på oskärmat kablage och då har vi allt från små nät med 10-talet portar till de lite större med runt 25 000 uppkopplade portar, miljö är allt mellan lägenheter till tung tillverkande industri så vore det problem med oskärmat i närhet av elkablage borde det dykt upp tycker jag

En CATx kabel är partvinnad i sin konstruktion med balanserad överföring så den är i sig rätt störningstålig.

[svanted]

svar nej...
utan argument.

[Mindmapper]

Hej

Håller på att renovera och stöde på tänkbart problem.

Det är så att jag drar el (FK/1,5 mm2/10A) och nätverk (Cat/oskärmat) i var sitt vp rör,
dessa ligger dikt av varandra.

Nu till min fundering, fungerar detta utan att det blir störning i datatrafiken?
Eller måste jag skärma av Cat kabel på något sät?

Mvh /Jonas

Oftast ger skärmad kabel mer problem då allt för få installatörer/brukare hanterar framförallt jordning på rätt sätt, är väldigt vitalt att ha koll på elsystemet och hur det är förlagt så en nätverkskabel inte skapar en förbindelse mellan två olika elfördelningar och därmed agerar PE/PEN ledare mellan centralerna

Är först nu med lokala nät som förväntas klara 10GBit/s eller HDBase-T det verkligen är aktuellt med skärmad kabel, för övriga nät har jag i alla fall hittills aldrig stött på en installation som inte fungerar på oskärmat kablage och då har vi allt från små nät med 10-talet portar till de lite större med runt 25 000 uppkopplade portar, miljö är allt mellan lägenheter till tung tillverkande industri så vore det problem med oskärmat i närhet av elkablage borde det dykt upp tycker jag

En CATx kabel är partvinnad i sin konstruktion med balanserad överföring så den är i sig rätt störningstålig.

Har samma erfarenhet. Har aldrig haft problem med störningar med UTP kabel, de gånger jag hört talas om problem med störningar har det varit med skärmad kabel. Oftast har en riktig jordning löst problemen, ibland har en ändrad dragning gjort det. Att ha nätverkskablar liggande för nära matningar till svetsar och gamla frekvensomriktare är definitivt obra. I något fall har jag till och med hört att byte till UTP löst problemet.

Det som gett mycket mera problem än störningar är när kabeln har varit feldragen med för skarpa böjar. Då har det inte varit problem med kabel dragen i vp-rör, utan kabel som legat mot kanter och tyngts ner. Kan fungera flera år sedan blir det problem med mer och mer omsändningar tillslut går det riktigt sakta.

[Thermal]

Tack för respons =)

Drar det som tänkt alltså, i var sitt VP rör samt UTP.

Mvh

[kricka]

Jag kör alltid skärmat, har haft för mycket problem med störningar från elledningar samt störningar från nätverksenheter som strålar via nätverkskabeln. Använder aldrig oskärmat mer, (Den kabeln duger som kortvågs antenn)

[tecno]

SFTP i såna lägen med parallel dragning med el.

[kricka]

Precis Tecno S/FTP är en vinnare. Den kanske inte är gratis, men ska man upp på vindar och krypa i glasfiberull och runt under hus. Så är det skönt att bara göra det en gång.

[tecno]

Precis så är det, dumsnålt att inte dra ordentligt.

[guckrum]

Jag kör alltid skärmat, har haft för mycket problem med störningar från elledningar samt störningar från nätverksenheter som strålar via nätverkskabeln. Använder aldrig oskärmat mer, (Den kabeln duger som kortvågs antenn)

Intressant. Man blir nyfiken på vilka problemsymptomen varit, om det till exempel är stor andel paketfel? Samt om du haft möjlighet att kolla vilken den mest bidragande orsaken varit?

[mrfrenzy]

Jag har dragit tusentals meter oskärmad CAT5e och aldrig någonsin haft problem med störningar.

[TomasL]

Kör också med SFTP, då det är skitig elmiljö.
Dock, jag jordar bara i en ända, den andra är avkopplad mot jord, för att slippa problemet med jordströmmar.

[MadModder]

Brorsan hade ett par meter överlängd utp låg bland kabelhärvorna bakom tevebänken. Det blev massor av paketförluster så hastigheten kanske blev 10% av förväntad.
Rensade upp där, skilde på kablarna och lade överlängden i en ringla för sig själv i ena skåpet. Problem borta.

[guckrum]

Hmm, vore spännande att lite vetenskapligt blanda cat5e med diverse apparatkablar i olika topologier och längder och mäta paketfelen.
Ett möjligt jullovsprojekt.