Svenska ElektronikForumet

Finns det någon formel för frekvenssambandet mellan första och tredjetonen på en kristall? (AT-skuren)

Fundamentala frekvensen X 3

metric har fel.

Den märkfrekvens man utnyttjar kan ju redan vara en överton av kristallens egentliga resonansfrekvens.
https://m.eet.com/media/1184934/99sid37.pdf
Gammal artikel, men borde väl stämma rätt bra fortfarande.

alexanderson skrev: metric har fel.

Jaha? Jag tror alexanderson har fel när han påstår att metric har fel.
Vad anser alexanderson att det är för fel i metrics svar?

...gärna med källhänvisning.

Och om alexandersson VET att metric har fel, måste han ju veta svaret och verkar det ju besynnerligt att starta en tråd.

Jag har ju ställt en rak fråga till TS tidigare om hans mystiska overbewisser trådar. Men han svara inte!
Så detta var ju en framgång att han klart säger att ett svar är fel. Det tar sig sa ...

Ja lite nyfiken är man allt!

Som vanligt inget gensvar från TS.

Det finns väl ingen tredje ton?
Det är lite förvirrande med toner och hur de benämnes
1:a övertonen = 2:a deltonen

grundton = 10MHz
1:övertonen = 20MHz ?
3:dje övertonen i så fall = 40MHz

Grundtonen 10 MHz
2:dra övertonen 20 MHz
3:dje övertonen 30 MHz

Ja det är lite förvirrande. Första övertonen benämns också andra övertonen vilket ju är tämligen inkonsekvent. Men sedan blir det logiskt. Man kanske borde säga grundton, andraton, tredjeton osv.

Edit: Och som vanligt var jag sen.

Något heltalssamband mellan grundton och överton finns inte. En kristall fungerar inte på samma sätt som en orgelpipa. Förmodligen är det metallytorna på kristallens utsida, som ger upphov till denna anomali.
Mät själv upp och se.
En 9MHz kristall hade 27,22 MHz i tredjeton.
För att få 27MHz från en 9 MHz kristall behövs ett separat 3X (triplar)-steg.

Då var kristallens frekvens 9,07333 MHz.