Förstår nästan men ändå inte....
Spänningen bidrar inte till värmen bara strömmen.
Men för att få värme i kabel behövs det motstånd i kabeln och då blir det ett spänningsfall...
Spänningsfallet (i kabeln)* strömmen = effekten i kabeln...
Men ändå är det strömmen som avgör hur mycket värme det blir i kabeln.
Effekt är ju spänning*strömmen..
Är nog där jag fastnar, då i min tankevurpa är spänningen också avgörande för värmeutvecklingen, vilket den inte är...
Kabeln är ju som ett motstånd i serie med förbrukaren. Spänningen är bara den potentiella skillnaden... Strömmen är mängden elektroner..
Om det är 10 amper i en 230 krets eller i en 12 volt krets så blir kabeln lika varm om det är samma motstånd i kabeln? Men ett lägre spänningsfall i 230 kretsen (sett till att det är högre spänning, procentuellt) ger samma mängd värme?
Någonstans tänker jag fel... vid dimensionering av kabelarea är det endast strömmen som är det intressanta i tabeller och diagram . Men ändå tycker jag spänningsfallet verkar vara av intresse då effekt är spänningsfallet*strömmen.
Men indirekt får man ju reda på spänningsfallet om man vet kabelns resistans och strömmen i kretsen..
Tack ska ni ha för alla svar, uppskattar verkligen er hjälp