Superheterodyn, lokaloscillator högre eller lägre?

[AndersG]

Har detta någon praktisk betydelse? Dvs om lokaloscillatorn har en lägre frekvens än insignalen, eller en högre? Mellanfrekvensen blir ju ändå skillnaden (och summan, men den filtreras)

[j_tomas]

Enkelt svar: Nej.

Men

En tumregel är att mellanfrekvensen bör vara minst dubbla systembandbredden (RF-signalens avstämningsområde) så att man kan göra ett bra förselektionsfilter för att trycka ner spegelfrekvensen. Man bör också göra en spuriosanalys för att se om/vilka övertoner på lokaloscillatorsignalen respektive RF-signalen som ger blandningsprodukter på mellanfrekvens. Här finns ett exempel: http://www.rfcafe.com/references/electr ... ur-web.htm

[SM7CZR]

En vanlig enkelsuper har vanligtvis HF-oscillatorn högre än signalfrekvensen.
MF t.ex. 455 KHz på AM-mottagare (rundradio) och 10,7 MHz på FM-mottagare.
Om det finns andra idéer idag har jag inte forskat i.

[ghu]

Ett skäl för att lägga lokaloscillatorns frekvens högre än signalfrekvensen är för att man inte vill att lokaloscillatorns frekvens ska vara samma som mellanfrekvensen.

Ex. Om man vill ta in en AM signal med frekvensen 910 kHz så kommer lokaloscillatorfrekvensen att vara 455 kHz om den ligger under signalfrekvensen. Detta är samma som mellanfrekvensen.

[AndersG]

I detta fall är den önskade frekvensen 518kHz och mellanfrekvens 1kHz, så det betyder 519k eller 517k. Eftersom jag tänkte använda processorklockan och dela ned för att generera LO så blir det en ganska udda kristallfrekvens

Kanske måste överväga DDS.