Filmkondensatorer i stället för keramiska för RF?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
AndersG
EF Sponsor
Inlägg: 8413
Blev medlem: 25 februari 2008, 17:10:58
Ort: Mariehamn
Kontakt:

Filmkondensatorer i stället för keramiska för RF?

Inlägg av AndersG »

Kikar litet på pa0nhc's MiniWhip för att ha som NAVTEX-antenn. Noterar att han specifiserar metallfilmsmotstånd och filmkondensatorer. Jag antar att metallfilm ger lägre brus, men var är orsaken att välja metallfilm över keramiska kondingar?
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 29906
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Re: Filmkondensatorer i stället för keramiska för RF?

Inlägg av MadModder »

Keramiska har låg ESR. Ca 1mΩ vid 100kHz till 100mΩ vid 1GHz. Kanske har nåt med det att göra.

[edit]
Keramiska är hyfsat värmekänsliga också. Bygg en oscillator med keramiska skivkondingar och håll sen en mellan fingrarna. Det driver iväg rätt ordentligt. :)
Användarvisningsbild
AndersG
EF Sponsor
Inlägg: 8413
Blev medlem: 25 februari 2008, 17:10:58
Ort: Mariehamn
Kontakt:

Re: Filmkondensatorer i stället för keramiska för RF?

Inlägg av AndersG »

Kan iofs fråga konstruktören, men tänkte fråga här först. Det är en rätt kul antenn. Många WebSDR's använder den.
Användarvisningsbild
4kTRB
Inlägg: 18291
Blev medlem: 16 augusti 2009, 19:04:48

Re: Filmkondensatorer i stället för keramiska för RF?

Inlägg av 4kTRB »

Jag byggde en aktiv antenn med en JFET efter beskrivning i
Radio Electronics och den fungerar kanonbra. En pianotråd
på 1m är mottagarantenn. Valde filtervärden så den klipper
under 1MHz så jag fick bort de värsta störningar.

Det finns ett fint projekt här:
The AMRAD active LF antenna
http://www.robkalmeijer.nl/techniek/ele ... 09/page31/
Skriv svar