Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Du måste ju kunna skriva den i ett "format" som BigBoard förstår!
Format;
Antal spår
Antal sektorer per spår
Antal bytes per sektor
m.m
Du behöver hårdvara som klarar av att skriva SD/DD disketter och dels programvara för att skriva i rätt format! Äldre PC 3.5" diskettstationer/kontrollers har stöd för DD(dubbel densitet) och HD(hög densitet), nyare har bara stöd för HD(1.44MB), USB-Floppydrive har garanterat bara stöd för HD!
Jag tänka mej att en gammal DOS/PC dator klarar detta med rätt programvara!
Edit; Sök efter " 22DISK ", DOS-program!
P.S Commodore 128 är duktig på att skriva 5.25" CP/M disketter om du är hjälpt av det?
Floppyemulator http://hxc2001.com/
Format;
Antal spår
Antal sektorer per spår
Antal bytes per sektor
m.m
Du behöver hårdvara som klarar av att skriva SD/DD disketter och dels programvara för att skriva i rätt format! Äldre PC 3.5" diskettstationer/kontrollers har stöd för DD(dubbel densitet) och HD(hög densitet), nyare har bara stöd för HD(1.44MB), USB-Floppydrive har garanterat bara stöd för HD!
Jag tänka mej att en gammal DOS/PC dator klarar detta med rätt programvara!
Edit; Sök efter " 22DISK ", DOS-program!
P.S Commodore 128 är duktig på att skriva 5.25" CP/M disketter om du är hjälpt av det?
Floppyemulator http://hxc2001.com/
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Precis. Har nu kommit så långt att jag får den addresserad och sedan error 10, vilket är "Seek Error" för en 1793.
Jag har skrivit disketterna på en äldre Dell, bootad med FreeDos från en USB och med denna David Dunfields ImageDisk
FDCTEST rapporterar att den gamla Dellen klarar single och double density i 500kbps, men inte 250 och 300.
Jag har skrivit disketterna på en äldre Dell, bootad med FreeDos från en USB och med denna David Dunfields ImageDisk
FDCTEST rapporterar att den gamla Dellen klarar single och double density i 500kbps, men inte 250 och 300.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Okej, du har alltså lyckas koppla in driven rent fysiskt?
Hittade annars denna pdf med bra beskrivning hur man kopplar Shugart-IBM!
http://www.retrotechnology.com/herbs_st ... Drives.pdf
Vad är historien bakom datorn? Är det nåt byggt själv från början?
Problemet med rotationshastighet som jag nämnde tidigare i tråden gäller bara när man ska ersätta en 8" 1.2MB eller 5.25" 1.2MB med en 3.5" , inte annars!!
Hittade annars denna pdf med bra beskrivning hur man kopplar Shugart-IBM!
http://www.retrotechnology.com/herbs_st ... Drives.pdf
Vad är historien bakom datorn? Är det nåt byggt själv från början?
Problemet med rotationshastighet som jag nämnde tidigare i tråden gäller bara när man ska ersätta en 8" 1.2MB eller 5.25" 1.2MB med en 3.5" , inte annars!!
Senast redigerad av Platis 19 januari 2017, 18:56:12, redigerad totalt 1 gång.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Ja, det är ett hembygge från början av 80-talet. Någonstans i alla flyttningar har disketterna försvunnit. Misstänker att problemet nu är att den Dell-dator som jag kopierar images på inte klarar 16 sektorer med 128 bytes. Imagen är sådan.
Således. Den läser nog floppyn, men hittar ingen sektor. Jag får helt vettiga felkoder, typ 80 om ingen disk är i och 10 när den försöker läsa.
Således. Den läser nog floppyn, men hittar ingen sektor. Jag får helt vettiga felkoder, typ 80 om ingen disk är i och 10 när den försöker läsa.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Hur gör du med formateringen av disketten för CP/M, ligger det verktyg för det i programmet?
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Ja. Det är inbyggt, den formatterar och lägger ned en image.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Hur går detta till, blir det någon slags dubbelskrivning då? 500kbps förknippar man ju normalt med HD(high density)!?AndersG skrev: FDCTEST rapporterar att den gamla Dellen klarar single och double density i 500kbps, men inte 250 och 300.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Vete katten. Men när jag testar en icke-HD 3,5 diskett så kan jag formattera den och läsa den. Jag kan även skriva ned en Kaypro image och läsa den, men ej boota.
Monitorprogramvaran (ROM) har kommandon för att direkt manipulera minne, portar och diskar, typ
R0,1,1 - läser enhet noll, spår 1, sektor 1
Monitorprogramvaran (ROM) har kommandon för att direkt manipulera minne, portar och diskar, typ
R0,1,1 - läser enhet noll, spår 1, sektor 1
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Det måste inte göras någon speciell procedur för att göra floppyn bootbar?
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Du menar SYSGEN? Jag antar att en image redan har bitarna på rätt ställe. Problemet är att jag inte verkar kunna skriva ned en image för just BBII.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Ok. Skall kika på den, men för att skapa en bootbar diskett behöver jag kunna skriva en image.
- anders_bzn
- Inlägg: 5455
- Blev medlem: 17 december 2008, 19:22:18
- Ort: Kävlinge
- Kontakt:
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
ImageDisk är gott nog, det fungerar bra. Oroväckande att Dell:en inte vill skriva mer rätt hastighet, det kan nog ställa till det.
Du har inte funderat på att koppla en 5,25" drive till Dell:en? Vad är det för format?
Sektor storlek (bytes/sektor), antal spår och antal sektorer/spår
Du har inte funderat på att koppla en 5,25" drive till Dell:en? Vad är det för format?
Sektor storlek (bytes/sektor), antal spår och antal sektorer/spår
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
De enda 5,25 enheter jag har är de gamla SS/SD jag har på bigboarden.
- anders_bzn
- Inlägg: 5455
- Blev medlem: 17 december 2008, 19:22:18
- Ort: Kävlinge
- Kontakt: