Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Jo, men kanske inte nära... Men det finns liv. Testade litet olika images och 130S21204_820_Diag.IMD skriver om jag tvingar ned den från 300k till 250k. Den bootar och diagnostikprogrammet startar!
Xerox-820 och BBII är väldigt lika.
Xerox-820 och BBII är väldigt lika.
- anders_bzn
- Inlägg: 5462
- Blev medlem: 17 december 2008, 19:22:18
- Ort: Kävlinge
- Kontakt:
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Jag vet, eller jag kan köpa på ebay... eller bygga en emulator, eller köpa en. Eller helt enkelt packa ned allt igen
CP/M igång: Behöver en bättre skärm. Har en liten 5" färgtv, men den är knappt läsbar och kökstvn har besvärlig offset. Vad sägs om: http://www.ebay.com/itm/Arcade-Game-RGB ... 1928636304
TFT-monitorer har jag i parti och minut...
CP/M igång: Behöver en bättre skärm. Har en liten 5" färgtv, men den är knappt läsbar och kökstvn har besvärlig offset. Vad sägs om: http://www.ebay.com/itm/Arcade-Game-RGB ... 1928636304
TFT-monitorer har jag i parti och minut...
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Som referens så har min Kaypro II följande format!anders_bzn skrev:ImageDisk är gott nog, det fungerar bra. Oroväckande att Dell:en inte vill skriva mer rätt hastighet, det kan nog ställa till det.
Du har inte funderat på att koppla en 5,25" drive till Dell:en? Vad är det för format?
Sektor storlek (bytes/sektor), antal spår och antal sektorer/spår
512 bytes/sektor
10 sektorer/spår
40 spår
enkelsidig, dubbel densitet
totalt 195KB oformaterat, 191KB formaterat
Om jag minns rätt så är det Tandon TM100 diskett-stationer!
Senast redigerad av Platis 19 januari 2017, 21:33:01, redigerad totalt 1 gång.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Enligt imageprogrammet har BBII diskarna SD, 26 sektorer, 128 bytes/sektor.
Kan du testa skriva ddboot.s1 och ddboot.s2 och se om du får samma som jag ser?
Kan du testa skriva ddboot.s1 och ddboot.s2 och se om du får samma som jag ser?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av AndersG 19 januari 2017, 21:40:57, redigerad totalt 1 gång.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Min Kaypro är undanpackad och ej fungerade för tillfället, jag har heller ingen DOS dator framme att testa ImageDisk med!
Låter nästan som det där är några 8" image:ar! Hur många spår är det?
Låter nästan som det där är några 8" image:ar! Hur många spår är det?
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Hur ser jag det? Men det är naturligtvis fullt möjligt att det är 8"
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Sök på IBM 3740 format, hittade en notis i en pdf som säger att dom försökte behålla kompatibilitet med det formatet!
- anders_bzn
- Inlägg: 5462
- Blev medlem: 17 december 2008, 19:22:18
- Ort: Kävlinge
- Kontakt:
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Disketten som du bootade ifrån, vad säger imagedisk om den imagen?
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Hur initieras 3.5" driven på BBII av monitorn, hur vet den om det är SD eller DD? Går det välja eller är booten alltid SD?
Monitorn=BOOT-PROM=typ enkelt BIOS på några KB , för grundläggande funktionalitet innan inladdning av OS(CP/M), för er som undrar!
Diskettformat; https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_f ... sk_formats
250KB/(128x26)~75 spår, vilket i verkar passar rätt väl mot IBM 3740 8" (FM), 73 spår(SS) eller 74 spår(DS) + indexspår!
Monitorn=BOOT-PROM=typ enkelt BIOS på några KB , för grundläggande funktionalitet innan inladdning av OS(CP/M), för er som undrar!
Diskettformat; https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_f ... sk_formats
Jag provade räkna baklänges från storleken på imagefilen(som syns i din bild)!AndersG skrev:Hur ser jag det? Men det är naturligtvis fullt möjligt att det är 8"
250KB/(128x26)~75 spår, vilket i verkar passar rätt väl mot IBM 3740 8" (FM), 73 spår(SS) eller 74 spår(DS) + indexspår!
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Jag skall jämföra disketterna i morgon.. Manualen pratar om att välja SD eller DD, men inte hur.
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Fast det är inte helt lätt att få en 5.25" drive att fungera på en "ny" PC, och med ny menar jag typ 15 år gammal i detta fallet.
..Och nej, det hjälper inte att BIOS har stöd för det, det skiter sej ofta ändå..
Jag räddade undan några industrikort på jobbet för ändamålet, hoppas det funkar..
..Och nej, det hjälper inte att BIOS har stöd för det, det skiter sej ofta ändå..
Jag räddade undan några industrikort på jobbet för ändamålet, hoppas det funkar..
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Det finns en bootbar freeDOS-image med imagedisk för USB-minne man kan ha när man bara ska testa.Platis skrev:Min Kaypro är undanpackad och ej fungerade för tillfället, jag har heller ingen DOS dator framme att testa ImageDisk med!
Tror den fanns på imagedisksidan ?
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Så gjorde jag. Gjorde en bootbar FreeDOS USB och kopierade över imageprogrammen om imagarna på den. Har en gammal labbdator, en dell. Testade även en gammal noname, men exakt samma floppydrive , 3,5 som jag har i BBII
- anders_bzn
- Inlägg: 5462
- Blev medlem: 17 december 2008, 19:22:18
- Ort: Kävlinge
- Kontakt:
Re: Shugart vs "IBM" interface på floppydiskar
Jag tror jag vet vad som händer. Nu när jag satt och pillade med RX01 för DEC som är 8" insåg jag varför detta inte fungerar. Jag tror Platis har helt rätt, det är 8" format. Jag känner igen 26 sektorer och 128 bytes/sektor. Men det stora problemet är att detta formatet är FM och inte MFM. Man får ha lite tur om man har en PC som har en floppy kontroller som klarar FM! Jag skulle tro att din inte gör det och att detta är hela problemet!AndersG skrev:Enligt imageprogrammet har BBII diskarna SD, 26 sektorer, 128 bytes/sektor.