Modifierad LED-blinker: Hjälp mig dimensionera komponenter

[Lindgren]

Är lite nybörjare i dessa sammanhang och håller på att lära mig
genom att bygga byggsatser.

Jag har byggt Vellemans klassiska LED-blinker enl. nedan schema.


Nu vill jag koppla in betydligt starkare lysdioder med värdena
10 mm, 3.3 V, 100 mAh. Jag har förstått att man måste dimensionera
komponenterna efter de starkare lysdioderna. Kretsen ska anslutas till 12 V.

Nu behöver jag ett tips på hur detta ska göras, har jag till att börja med tänkt
rätt om 1k-resistorerna ersätts med 3W 100 ohm-resistorer?

Isådanafall, räcker det att >>t.ex<< dubblera övriga komponenters värden,
dvs 20uf-kondensatorer ist. för 10uf, 500k trimpotentiometrar ist. för
250k samt övriga två resistorer till 20k-resistorer?

Eller finns det en bättre idé?

[Icecap]

Vilket schema?

[Lindgren]

Gick det inte att se bilden? Här är länken iaf: http://www.pbase.com/lindgren/image/122115610

[vfr]

Går inte att se där heller. Blir bara en liten ruta med ett rött kryss i. Det är ingen inloggning eller liknade som saknas och som du har automatiskt?

[Icecap]

Jag ser schemat OK nu.

Och transistorerna ska bytas, 100mA är gränsfall av vad de klarar.

Sedan bör R1 & R2 vara ((12V - 3,3V) / 100mA = ) 87 ohm eller mer, med 100 ohm får LED'na runt 87mA vilket transistorerna bör klara av och det ger nästan samma mängd ljus som 100mA. Med 50% duty cycle ska motstånden bränna av 0,76W

[Nerre]

Det är en vanlig 2-transistorers bistabil vippa. På schemat matas den av 9 V och det sitter 1 kohm i serie med lysdioderna.

Jag skulle nog byta transistor utöver att ändra seriemotstånden (BC547B är visserligen specad för 100 mA men det är dumt att ligga på maxgränsen).

(Sen brukar lysdioder inte specas med mAh...)

(9-(3.3+0.3))/0.1 ger 54 ohms seriemotstånd (jag stängde databladet för transistorn så jag vet inte om Uce är 0.2 eller 0.3 men det borde väl ligga däromkring). Äsch, det skulle vara 12 V nu ser jag... orkar inte räkna om.

[Lindgren]

Tack för svaren!

Förslag på transistorer som jag kan använda istället?

R3 och R4, ska jag dubbla deras resistans, använda 20k istället, och samma vad gäller trimpotarna, dubbla motståndet?

Och kondensatorerna, behöver man röra dem, eller ska man använda kondensatorer med andra värden?

[vfr]

Nu går det att se både den nya och gamla bilden. Vad var problemet?

R1 & R2 påverkar i princip inte frekvensen,så du behöver inte kompensera ett ändrat värde på dessa i övriga värden. Däremot måste ju både tranistorerna och R1/R2 klara den nya strömmen.

[Lindgren]

vfr - Laddade först upp bilden på Pbase.com, som visade sig fungera dåligt. Lade sedan upp den på Photobucket, och nu fungerar det.

>R1 & R2 påverkar i princip inte frekvensen,så du behöver inte kompensera ett ändrat värde på dessa i övriga värden. Däremot måste ju både tranistorerna och R1/R2 klara den nya strömmen.

Beträffande R1 och R2, är det inte de två som jag behöver byta till 100 ohms-motstånd?
Har jag fattat fel?

Har du förslag på transistor jag kan använda istället för BC547?

Kondingarna behöver jag inte byta eller?

[vfr]

Jo, men jag menade att bara för att du skall byta R1/R2, så betyder inte det att du måste ändra dom andra värdena.

Du får räkna på vad kollektorströmmen blir och välja en transistor som klarar det.

[Glenn]

Det är en vanlig 2-transistorers bistabil vippa.

Jag skulle vilja påstå att det är ett skolboksexempel av en astabil vippa.

..Vilket f.ö var det första elektroniska bygget jag någonsin gjorde (på spikplatta då.) när jag var typ 10 eller nåt..

[Nerre]

Ja astabil är den ju, jag var för trött när jag skrev det där.

[PHermansson]

Astabil, den har alltså inget stabilt läge utan växlar fram och tillbaka. En bistabil kan vara stabil i ett av två lägen.
R1/R2 bestämmer strömmen genom lysdioderna och ska bytas.
De andra komponenterna påverkas inte av detta byte, vill du fortfarande ha samma blinkfrekvens ska de inte bytas. Förutom då transistorerna som måste klara lite mer ström, BD139 kan vara ett alternativ.

[Henry]

Ev kanske ändå beroende på förstärkningen hos den andra trissan.

[Lindgren]

Tack för tipsen! BD139 alltså, då provar vi med den!