Bästa akustikmaterialet i bostad

[superx]

Bara tyg är inte att rekommendera. Kommer dämpa diskanten så att basen upplevs ännu bullrigare. Tror inte att sandsäckar funkar heller. Tunga grejer kan vara bra för ljudisolering, men det är ett helt annat problem än akustikbehandling.

Vanlig isolering av glass/sten-ull funkar bra. För bra dämpning av låga frekvenser krävs att skivorna kommer ut en bit från väggen (eller är tjocka). I replokalen har vi fyllt två hörn med trekanter av mineralull, och klätt detta med tyg. Har även skivor i träramar i tak och på väggar. Detta gör otroligt stor skillnad.

Motsvarande grejer går att bygga så de blir snygga, och det är inte särskilt svårt eller dyrt. Men som med alla akustikgrejer kommer det alltid ta plats om det ska göra någon ordentlig skillnad.

[MiaM]

Tretex med tapeter utanpå är kanske inte optimalt, men verkar ge rätt bra akustik. Det är nog dock tyvärr inte det minsta brandsäkert. Fördelen är att det ser ut som vilken husvägg som helst.

[blueint]

Kanske man kan använda aluminiumfolie för brandsäkerheten?

[superx]

Tretex och aluminiumfolie? Varför gissa när det finns enkla lösningar som faktiskt fungerar och inte brinner.

[blueint]

Tyg är brandfarligt eller innehåller flamskyddsmedel. Glass- och stenull innehåller glasfiber som sätter sig i vävnaden.

Man skulle iofs kunna klistra aluminiumfolie på Glass- och stenull?

[superx]

De flesta hus innehåller redan en hel del tyg och isolering, så jag skulle inte oroa mig.

Aluminiumfolie funkar inte eftersom det hindrar luften från att passera.

Här kan man läsa mer om hur akustikbehandling funkar:
http://ethanwiner.com/acoustics.html

[blueint]

Det är väl vibrationer som behöver passera, inte flöde? då borde aluminiumfolie eller plast mm fungera utmärkt. I proffessionella studior är glas- och mineralull vanligt förekommande. Om man belägger folien med små mängder lim och fäster på fibermaterialet så borde man behålla de akustiska egenskaperna och hindra fiberpartiklar från att cirkulera i luften?

[superx]

Du gissar, men har fel. Titta gärna på länken som jag postade för att läsa om hur det funkar!

Det korta svaret är att mineralullen dämpar ljudet genom att bromsa luftens rörelse. Det finns även akustikbehandlingar som bygger på andra metoder, t.ex. resonans, men de är krångligare och kräver mätningar och noggrannare byggen.

[MiaM]

Gissa hit och gissa dit. Det blir ju knappast särskilt "bostadsmässigt" att klä mineralull med tyg. Fördelen med tretex är att man får en vägg med ungefär de egenskaper man förväntar sig hos en vägg, d.v.s. den känns inte som en soffkudde och man kan montera saker på väggen (med såpass långa skruvar att de fäster i materialet under tretex'en).

Min praktiska erfarenhet är att jag har just tretexväggar överallt i stugan och hyggligt bra anläggningar låter bättre där än i någon annan "vanlig" bostad jag provlyssnat.

Det viktigaste är väl att i första hand undvika betong, puts, gips och liknande "hårda" material.

[superx]

I det senare fallet refererade "gissa" till teorierna om att flödet av luft inte spelar någon roll.

Vad som är bostadsmässigt är upp till var och en såklart, men mineralullsskivor behöver inte bli jättefula. Låter t.ex. snyggare än tretex klätt med aluminium tycker jag iaf.

Framförallt är det något man kan göra i efterhand. Tretex-lösningen kräver ju att man bygger om mer eller mindre. Men visst, tretex är säkert bättre än betong i detta avseende.

[blueint]

Det som behövs är väl väggar som ser ut som vanliga platta väggar man kan tapetsera och sätta upp tavlor på. Men som inte brinner extra bra och där kostnaden för dämpningen inte rusar iväg.

Ska man spendera större budget och särskilt avsatta rum så kan man ta till lite mer häftiga metoder. Svårigheten är att få till det i miljöer där pengar, utseende och komplexitet är begränsade.

En spontan fundering.. efter att ha skumläst länken (utmärkt! btw). En skiva med flera glasfiber plattor på olika avstånd emellan sig och lufttätt. Som monteras med gummidistanser mot vägg. Detta kan sedan gömmas med fibermaterial och tretex + tapet så att det ser normalt ut utanpå. Tanken är om man skulle kunna fånga olika frekvensband och dämpa det mekaniskt till värme.

Ett material som inte nämnts är isolering på lösvikt. I synnerhet om materialet har olika storlekar och hårdhet. Användbart?

[superx]

Absolut! Ambitionsnivå och förutsättningar i dessa frågor varierar minst sagt mycket. Intressant ämna dock, där det finns goda möjligheter att bygga bra grejer själv. Även när det gäller diffusorer, och de kan ju vara riktigt dekorativa!

[blueint]

Kanske man skulle bygga någon rigg som har en rikthögtalare + mikrofon som styrs av servo så att man kan bygga en 3D akustikmodell av rummet och optimera där det behövs på ett mer riktat sätt?

[superx]

Tror inte riktigt jag fattar din idé. Men det finns ju varianter på lufttäta lådor med dämpvadd i. Dessa måste dock ha styva fronter (ingen tretex) så de svänger med ljudet. Sedan sker själva dämpningen i lådan.

En variant är att köra med isolering och tyg och sedan brädor med glapp på någon cm mellan så luften kan passera in till ullen. Det blir ju som en vägg där man kan hänga grejer etc. Ganska stort ingrepp dock.

[superx]

Att mäta efterklangstid för olika frekvenser är standard i sammanhanget. Tror inte olika riktningar är så viktigt. Bättre att spela med högtalarna man tänkte använda och mäta där man ska lyssna.

Ett intressant experiment är att spela lågfrekventa sinustoner och flytta sig runt i rummet. Volymskillnaden mellan positioner (på grund av reflexer) är mycket stor i ett obehandlat rum.